Question séculaire du financement de la FIV
La directrice générale d’Access, Sandra Dill, a déclaré que l’infertilité était un problème médical comme un autre sur lequel des fonds de Medicare avaient été dépensés et ne devait pas être isolé.
Les femmes plus âgées pourraient se voir refuser l'accès à la FIV financée par des fonds publics et les traitements de fertilité pourraient être soumis à des conditions de ressources en cas de compressions budgétaires dans le budget fédéral. Plus de 3% des bébés de Worldn naissent avec l’aide de techniques de procréation, mais le Gouvernement envisage de réduire l’aide financière accordée aux futures mamans.
Plus de 3% des bébés de Worldn naissent avec l’aide de techniques de procréation, mais le Gouvernement envisage de réduire l’aide financière accordée aux futures mamans afin de réduire de 319 millions de dollars le filet de sécurité de Medicare.
Il est entendu que les conseillers économiques du parti travailliste insistent pour que le nombre de cycles de FIV financés par des fonds publics soit limité, pour le moment, en nombre illimité.
Des sources affirment que les tests de ressources et la limitation de l'accès en fonction de l'âge sont également sur la table.
Le coût de ce programme a augmenté de 28% depuis 2007. Aujourd'hui, la FIV et les services d'obstétrique représentent environ 44% de la facture annuelle financée par le contribuable. Le filet de sécurité, mis en place par le gouvernement Howard en 2004, couvre 80% des frais médicaux dépassant 1111, 60 dollars par an, soit 555, 70 dollars pour les personnes à faible revenu.
Selon une estimation, le coût des services obstétricaux et gynécologiques a augmenté de plus de 400% depuis l’introduction du système en 2004.
En 2007, le ministre de la Santé, Nicola Roxon, avait promis, de la part de l’opposition, que le filet de sécurité ne serait pas altéré. Mais hier, son porte-parole a refusé de commenter.
En 2005, le gouvernement Howard a tenté de réduire les coûts en limitant le financement à trois cycles de FIV par an pour les femmes âgées de moins de 42 ans, soit trois au total pour les femmes plus âgées. Ensuite, le ministre de la Santé, Tony Abbott, a subi les foudres du lobby des FIV et le gouvernement a battu en retraite.
"Si vous êtes une femme célibataire qui a désespérément besoin d'un bébé et que le gouvernement décide que les règles vont être changées pour rendre plus difficile le paiement de cette somme, vous devenez très, très mécontent", a déclaré M. Abbott hier. . "C’est [la proposition] qui a échappé à la brigade 'J'ai plus de 40 ans et j'ai besoin de mon bébé'".
Access World, qui représente les utilisateurs d'IVF, a exhorté ses membres à submerger les bureaux du Premier ministre et trésorier, Wayne Swan, de courriers électroniques opposés aux réductions.
La directrice générale d’Access, Sandra Dill, a déclaré que l’infertilité était un problème médical comme un autre sur lequel des fonds de Medicare avaient été dépensés et ne devait pas être isolé. Elle a ajouté que tester les moyens ou limiter les financements publics ne rendrait la FIV abordable que pour les plus fortunés, même si le problème touchait un monde sur six.
Le président de l'Association nationale des obstétriciens et gynécologues spécialistes, Andrew Pesce, a déclaré que les dépenses en FIV avaient augmenté parce qu'elles étaient devenues le traitement de choix pour l'infertilité, mais qu'elles étaient auparavant une option parmi plusieurs, y compris la chirurgie.
Discuter de la FIV et de la conception assistée dans notre.