L'interdiction de l'avortement imposée par un hôpital du Michigan a-t-elle conduit à des erreurs graves? Les allégations sont terrifiantes

Content:

La plupart des femmes enceintes s'attendent à avoir un bébé en bonne santé après une grossesse à terme, mais des complications peuvent parfois l'empêcher de se produire. Et s’ils le font, la plupart des femmes s’attendent également à ce qu’elles reçoivent des soins médicaux appropriés de la part des médecins destinés à leur sauver la vie. Selon une histoire exclusive dans le Guardian, un rapport accablant d'un ancien employé de l'État centré autour de cinq femmes en couches dans un hôpital catholique du Michigan a été rendu public et allègue que l'interdiction de l'avortement imposée par l'hôpital du Michigan a entraîné des accouchements dangereux et traumatisants.

L’ancienne responsable de la santé du comté de Muskegon, Faith Groesbeck, qui a dénoncé les allégations de menaces de mort, a déclaré dans le rapport que «cinq femmes entre août 2009 et décembre 2010 [ont été forcées] de subir de fausses couches dangereuses», à la suite de la appartenance religieuse de l'hôpital - et sa politique anti-avortement associée. Mercy Health Partners n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire.

Selon le rapport, les cinq femmes ont connu une rupture prématurée des membranes prématurées - une complication de grossesse affectant environ 150 000 femmes aux États-Unis chaque année, selon l'American Alliance for pProm Support -, ce qui les expose à un risque accru d'infection. Aucune des femmes mentionnées dans le rapport n'avait atteint le point de viabilité fœtale au cours de leur grossesse (environ 24 semaines aux États-Unis, selon le Washington Post ), et toutes auraient montré des signes qu'une intervention médicale immédiate était nécessaire. Mais, selon le Guardian, les politiques dirigées par l'église de l'hôpital interdisaient aux médecins de fournir ces soins, car cela signifierait qu'ils allaient à l'encontre des directives anti-avortement écrites par la Conférence des évêques catholiques des États-Unis. Induire une grossesse non viable serait considéré comme une accélération de la mort du fœtus, et comme l'explique un responsable d'hôpital cité dans le rapport de Groesbeck:

... tant qu'il y a un battement de coeur, l'induction du travail n'est pas une option dans une institution catholique à moins que la vie de la mère ne soit en danger.

Rayen Luna Solar, enceinte de 27, 33 semaines, est examinée régulièrement par une sage-femme à Santiago, le 13 juillet 2012. Au Chili, 38% des naissances se font par césarienne, avec une soixantaine de cas. dans les hôpitaux privés - le troisième taux le plus élevé d'Amérique latine, après le Brésil et le Mexique, et constitue la chirurgie la plus fréquente du pays.AFP PHOTO / Claudio Santana

La difficulté dans les cas des cinq femmes citées dans le rapport est que tout le monde n'a pas la même définition de ce que cela signifie pour la vie d'une patiente d'être en danger. Et lorsque les politiques hospitalières interdisent clairement aux médecins d’intervenir d’une manière qui pourrait être considérée comme contribuant à un avortement, cela peut être difficile à faire. Dans le cas d'une des femmes, le Guardian a déclaré que la décision avait été prise de n'induire l'accouchement que si la patiente devenait septique (infection grave souvent fatale) ou si le rythme cardiaque fœtal s'arrêtait de lui-même. Dix heures après son admission, selon le rapport, les médecins ont finalement provoqué une septicémie.

Les autres cas cités dans le rapport étaient tout aussi déchirants: deux femmes auraient souffert de complications dues à la rétention d'un placenta, conséquence de leurs fausses couches naturelles, et auraient dû subir une intervention chirurgicale qui aurait pu être évitée si elles avaient été provoquées. Dans les deux cas, les placentas se sont avérés infectés. Une autre femme aurait été renvoyée chez elle à deux reprises par l’hôpital malgré des signes d’infection et aurait finalement «fait une fausse couche aux toilettes».

(ARCHIVES) Une photo d'archive prise le 10 juillet 2013 montre un manifestant tenant des perles de chapelet et une pancarte anti-avortement devant les portes du bâtiment du Parlement irlandais à Dublin lors d'une manifestation précédant le vote sur l'introduction de l'avortement dans des cas limités. où la vie de la mère est en danger. En Irlande, des lois restrictives sur l'avortement mettent en danger la vie des femmes enceintes, a déclaré Amnesty International le 9 juin 2015, alors qu'elle lançait une campagne mondiale visant à encourager Dublin à modifier la législation. AFP PHOTO / PETER MUHLY

Indépendamment de la position de quiconque sur la moralité de l'avortement ou de l'incitation à une fausse couche, la véritable préoccupation, a déclaré Groesbeck, est qu'aucune des femmes nommées dans le rapport n'a été informée d'autres options, telles que le transfert dans un autre hôpital ou même l'accouchement immédiat. par induction était plus sûr. En conséquence, indique le rapport, les patients étaient exposés à un risque «d'infection menaçant le pronostic vital, d'infertilité et de problèmes de santé, et subissaient des souffrances physiques et psychologiques inutiles».

Malheureusement, le rapport sur l’hôpital du Michigan n’est pas la première fois qu’un hôpital catholique fait l’objet de critiques pour avoir soigné des femmes qui font une fausse couche en raison de sa politique religieuse. La mort de Savita Halappanavar en Irlande en 2012 est devenue un exemple bien connu de la prise en charge de ce type de soins d'urgence par une femme enceinte pouvant avoir des conséquences dévastatrices. Selon le Telegraph, Halappanavar était enceinte de 17 semaines lorsqu'elle a commencé à faire une fausse couche. Elle est décédée à l'hôpital de septicémie quatre jours après le début de sa fausse couche, après que ses médecins eurent rejeté sa demande d'interruption de grossesse, car celle-ci n'était manifestement pas viable. L'avortement est illégal en Irlande et les lois du pays sont parmi les plus strictes d'Europe.

Belfast, Irlande du Nord - 12 janvier: un activiste pro-vie se tient devant la clinique Marie Stopes le 12 janvier 2016 à Belfast, Irlande du Nord. Les licenciements pour grossesses non désirées sont toujours illégaux en Irlande du Nord, en dépit d'une récente décision d'un tribunal supérieur qui a conclu que les lois en vigueur étaient incompatibles avec les droits de l'homme. Hier, une femme de 21 ans, qui ne peut pas être nommée pour des raisons juridiques, a été accusée devant le tribunal de Belfast de s'être administrée illégalement des substances nocives, notamment les médicaments Mifépristone et Misoprostol, dans le but de se faire elle-même une fausse couche. Des manifestants anti-avortement sont présents à l'extérieur de la clinique depuis son ouverture en 2012, ce qui a conduit à l'emploi de volontaires pour escorter les femmes recherchant une assistance pour les grossesses non désirées à destination et en provenance du bâtiment. (Photo de Charles McQuillan / Getty Images)

Une des femmes du Michigan, Tamesha Means, a intenté une action en justice contre la Conférence des évêques catholiques des États-Unis en 2013 à la suite de sa fausse couche prétendument mal gérée, selon le New York Times. L'action de Means a depuis été classée par un juge fédéral, mais la Guardian a déclaré qu'elle et ses avocats avaient l'intention de faire appel de la décision.