Comment le projet de loi sur la personnalité affectera-t-il les femmes légalement? C'est très sombre
Alors que tout le monde partageait ses souvenirs et ses photos de la foule lors de l'investiture du président Trump, le Congrès a discrètement adopté une poignée de projets de loi qui visaient directement le droit d'une femme de choisir ce qu'elle ferait avec son utérus. Cette semaine, par exemple, les républicains à la Chambre des représentants ont adopté le projet de loi HR 586, un projet de loi qui divise les individus et suscite de vives critiques de la part des défenseurs des droits en matière de procréation. Mais il reste à voir comment le projet de loi sur la personnalité affectera les femmes légalement.
La législation, connue familièrement sous le nom de Loi sur la sainteté de la vie humaine, stipule que la vie commence à la fécondation. Il déclare que "la vie de chaque être humain commence par la fécondation, le clonage ou son équivalent fonctionnel, sans distinction de sexe, de santé, de fonction ou d'incapacité, de défaut, de stade de développement biologique ou de condition de dépendance, moment auquel chaque être humain doit avoir tous les attributs légaux et constitutionnels et les privilèges de la personne. " Ainsi, dès que les œufs d'une femme rencontrent le sperme adéquat et forment un embryon: c'est tout. Selon le projet de loi, il s'agit d'un humain qui a tous les droits des Américains.
La législation contient également une disposition qui donne aux États le pouvoir de décider du moment où cet embryon, ou éventuellement ce fœtus (qui sont deux choses différentes), devient une personne dotée de droits. Nous parlons donc d'une bande de gouverneurs qui décident quand, le cas échéant, une femme a le droit de prendre des décisions concernant son corps.
Légalement, si le HR 586 était adopté au Sénat et signé par le président, cela signifierait que chaque fois qu'une femme serait conçue, elle risquerait d'entraver les droits d'un autre "humain". Ainsi, juridiquement, si le projet de loi est adopté, cela voudrait dire qu'une femme qui ignore qu'elle est enceinte et boit un verre, fume une cigarette ou fait quelque chose qui ne lui convient pas pour la grossesse, pourrait, si elle était strictement appliquée, mettre en danger une personne. la vie des autres. Toute fausse couche peut être considérée comme un homicide involontaire. Il en va de même pour quiconque veut concevoir par FIV.
Les implications juridiques sont infinies.
Science - médecins et chercheurs et même lycée Biologie 101 - dit qu'un fœtus ne peut pas vivre en dehors du ventre de la femme avant au moins 24 semaines. Ce projet de loi sur la personne - HR 586 - signifierait qu'une femme qui fait une fausse couche serait une criminelle si elle met en danger un embryon .
Certains législateurs en parlent, notamment le vice-président Mike Pence - qui, en tant que gouverneur de l'Indiana, a travaillé sans relâche pour légiférer afin que les femmes de son État enterraient le tissu fœtal avorté - car il pensait que le tissu fœtal était la même chose qu'un enfant. (Ce n'est pas.)
S'il est adopté, le projet de loi relatif à la "personnalité" risque de mettre les femmes en prison - et c'est dommage, car cela prouve une fois de plus que la loi ne concerne pas la science. Il s'agit d'un conflit inutile d'opinions morales.