"Je suis assez maman pour penser que cette couverture est nulle"

Content:

  • {title} Le numĂ©ro de mai du magazine Time contenait un article de couverture sur l'attachement parental - une philosophie dĂ©fendue par le Dr Bill Sears en 1992, qui voyait les parents allaiter, dormir ensemble et porter des vĂŞtements de bĂ©bĂ©. L'image et le titre ont attirĂ© la controverse Ă  travers le monde.
  • {title} Jamie Lynne Grumet et son fils Aram, qui avait un mois de retard sur son quatrième anniversaire . Elle a ensuite dĂ©clarĂ© Ă  propos de la photo, qui montre son fils debout sur une chaise: «Ce n'est pas comme ça qu'on allaite Ă  la maison. C'est plus une situation de bercement et de nourrir. "
  • {title} "Je ne considère pas l'allaitement comme impudique, a dĂ©clarĂ© Grumet au magazine. Je ne crains pas de le faire en public."
  • {title} Jessica Cary et sa fille, trois ans. Le photographe Martin Schoeller a dĂ©clarĂ© qu'il avait dĂ©cidĂ© de laisser les mamans debout. «Quand on pense Ă  l'allaitement, on pense aux mères qui tiennent leurs enfants, ce qui Ă©tait impossible avec certains de ces enfants plus âgĂ©s. J'aimais l'idĂ©e que les enfants se lèvent pour souligner le fait qu'il s'agissait d'une situation inhabituelle », a-t-il dĂ©clarĂ©.
  • {title} Dionna Ford et ses enfants, âgĂ©s de quatre ans et cinq mois . Les familles photographiĂ©es avaient toutes lu The Baby Book du Dr Sears, mais avaient adoptĂ© l'attachement parental pour leurs propres raisons. Dionna Ford a dĂ©clarĂ©: «Après six mois, j'ai dĂ©cidĂ© d'attendre [de le sevrer] jusqu'Ă  ce qu'il en ait un. Mais après que mon bĂ©bĂ© ait atteint l'âge d'un an, il Ă©tait toujours un bĂ©bĂ© - ne parlait pas, marchait Ă  peine - et je me demandais pourquoi je m'arrĂŞterais maintenant. "
  • {title} Melinda Larson et ses enfants, âgĂ©s de six, quatre, deux et neuf mois. Il Ă©tait important pour Schoeller de trouver des mamans d'apparence diffĂ©rente, a-t-il dĂ©clarĂ©, ajoutant: «Il Ă©tait important de montrer qu'il n'y avait pas de stĂ©rĂ©otypie pour une maman qui pratique ce type de parentalitĂ©."
  • {title} Schoeller a dĂ©clarĂ© qu'il utilisait des images religieuses, mettant l'accent sur la Vierge Ă  l'Enfant, comme inspiration pour le tournage.
  • Vous pourriez aussi aimer ces galeries de photos

    Rappel de la chaise haute au milieu de craintes pour la sécurité

    Un sable populaire et une nappe phréatique rappelés au milieu de craintes d'étouffement

    Rappel urgent d'un couffin qui dort bien avec un danger pour le sommeil dangereux

de
  • {title}
  • {title}
  • {title}
  • {title}
  • {title}
  • {title}
  • {title}

J'ai allaité ma fille jusqu'à l'âge de 21 mois.

Ce n'était pas un choix conscient, mais la méthode que ma fille a préféré utiliser pour répondre à ses besoins nutritionnels et réconfortants.

  • Pratiques parentales alternatives
  • La couverture d'allaitement de Time: dans les coulisses
  • L'allaitement maternel jusqu'Ă  l'âge de deux, trois, quatre ans ou plus est courant dans de nombreuses rĂ©gions du monde - en partie parce que l'eau de boisson insalubre fait du lait maternel l'option la plus sĂ»re pour les nourrissons, mais aussi parce que les normes culturelles attribuent leur rĂ´le biologique Ă  la maternitĂ©.

    {title} La rédactrice en chef Amber Robinson ... La couverture médiatique qui divise ne sert qu'à faire en sorte que les mères qui allaitent ou qui sont des parents attachés se sentent marginalisées et exploitées.

    Pour les nombreuses femmes occidentales qui luttent pour allaiter leurs enfants en public, ou qui travaillent sans relâche pour que leur relation d'allaitement soit maintenue une fois de retour au travail, une couverture médiatique qui divise, comme cette couverture doozy on Time, ne sert qu'à faire des mères qui allaitent ou des parents d'attache, se sentir marginalisé et exploité.

    La mère photographiée en train de nourrir son fils de trois ans, Jamie Lynne Grumet, avait de bonnes intentions en posant pour la photo immédiatement infâme, disant qu'elle voulait que "tout le monde soit encourageant", quel que soit son style parental.

    Mais les couvertures de magazines dignes d'intérêt ne sont pas construites sur de bonnes intentions. Même le rédacteur en chef du magazine, Rick Stengel, a reconnu que l’image était provocante.

    Je connais beaucoup de femmes qui ont nourri leur bébé au-delà de deux ans, mais je ne les ai jamais vues nourrir un enfant debout sur une chaise.

    Ce que nous appelons en Occident "l'allaitement prolongé" (rien de plus d'un an) n'est pas un acte de défi, ni ce qu'un commentateur de Jezebel a appelé " un inceste émotionnel ".

    Pourquoi avons-nous si peur d'aimer nos bébés? L'hormone même qui déclenche l'abaissement du lait - l'ocytocine, l'hormone «amour» - agit dans une boucle de rétroaction positive lorsqu'une femme allaite son enfant.

    Des recherches menées par des scientifiques de l'Université Warwick ont ​​révélé que, lorsqu'un bébé tète, les neurones de la mère réagissent en produisant de l'ocytocine. Cette libération supplémentaire d'oxytocine crée des liens beaucoup plus forts entre les cellules nerveuses, créant une boucle de «rétroaction positive», où plus la concentration du produit chimique est élevée, plus il est produit rapidement.

    Cela permet à l'hormone de l'amour d'éclater de manière intense et intense dans le cerveau toutes les cinq minutes environ au cours d'une séance d'allaitement. C'est génial, non?

    Alors que la mère éprouve des sentiments d'amour, de confiance et de protection tout en nourrissant son enfant, le bébé reçoit des endorphines par le lait, ce qui atténue la douleur et réduit le stress.

    En effet, certaines recherches suggèrent que les bébés allaités semblent mieux supporter le stress dix ans plus tard que leurs pairs nourris au biberon.

    L'allaitement prolongé est donc loin d'être inhabituel ou effrayant. À bien des égards, cela a du sens.

    Non, ce n'est pas pour tout le monde, et certaines femmes ont du mal Ă  allaiter, sans parler de plus de 12 mois.

    Cependant, comme le suggère le titre de la photo, le fait de participer à une sorte de compétition extrême en matière de maternage marginalise également ceux qui ne peuvent pas (ou ne veulent pas, allaiter). Cela promeut encore une fois l’idée d’une «guerre des momies» avec les hippies d’un côté et Gina Ford, femme aux livres de carrière, de l’autre.

    Je ne suis pas un parent attaché, mais il y a des choses que j'ai en commun avec les gens qui le sont.

    Je portais ma fille en écharpe car cela me permettait de déposer plus facilement mon fils à la maternelle. J'ai essayé le 'sevrage dirigé par un bébé' car, en tant que mère active, je n'avais que peu de temps pour préparer des aliments spécialisés pour bébés biologiques. Je couche avec ma fille jusqu'à ce qu'elle s'endorme car cela signifie que je peux me détendre et atteindre un autre niveau avec Angry Birds tout en l'appelant la parentalité.

    La plupart des parents font des choix par commodité et préférence personnelle plutôt que par une philosophie militante. Et la plupart du temps, nous ne jugeons pas ce que fait le parent à côté de nous. Mais je suppose que cela ne fait pas une bonne histoire de couverture.

    Exprimez votre opinion sur la couverture du forum.

    Article Précédent Article Suivant

    Recommandations Pour Les Mamans‼