Pas de jab, pas de playdate?
Refuseriez-vous une sortie avec les enfants de vos amis s'ils n'étaient pas vaccinés?
Peu de questions sont aussi controversées dans le domaine de la parentalité que la vaccination. Alors que le débat fait rage cette semaine sur les modifications proposées par le Parlement de la Nouvelle-Galles du Sud à la loi sur la santé publique afin de permettre aux garderies et aux écoles maternelles d'interdire aux enfants non vaccinés de s'inscrire, il existe un domaine qu'ils ne peuvent pas réglementer: la bonne date du jeu.
Mais que se passe-t-il si le parent d'un enfant non vacciné se trouve être un ami? Leur rejet des injections vous ferait-il garder vos enfants séparés et éventuellement ruiner une amitié?
Kelly, une mère de deux enfants, est catégorique sur le fait qu’elle refuserait toute invitation de ses enfants à jouer avec un enfant non immunisé, même au risque de ruiner une relation.
«Je refuserais absolument, surtout si j'ai un nouveau-né», explique-t-elle. «Je ne me pardonnerais jamais si l'un de mes enfants contractait une de ces maladies [évitables] en jouant avec un enfant qui, je le savais, n'était pas immunisé.
David * (nom a été changé), père de deux jeunes garçons, affirme que son épouse et lui ont décidé, en raison de leurs antécédents médicaux de santé, de ne pas vacciner médicalement leurs enfants. À cause de cela, ils doivent encore se faire rejeter dans leur cercle social.
«Cela n'a jamais causé de conflit», déclare David. «En fait, j'aurais pensé qu'il serait plus probable que nous soyons trop effrayés pour socialiser nos enfants car, selon la profession médicale, nos enfants sont en danger!
«Les deux enfants vont à la maternelle et ne tombent rarement malades, voire jamais, même quand tous les autres enfants ont la tête basse et toussent», ajoute-t-il.
En effet, le fait de savoir si les parents ont le droit de savoir si d'autres enfants avec lesquels leurs enfants entrent en contact étroit ne sont pas immunisés est discutable.
David a choisi d'être franc avec la décision de sa famille d'entreprendre une homéoprophylaxie (un traitement homéopathique non éprouvé) par opposition au calendrier de vaccination du gouvernement. «Je ne le garde pas privé de qui que ce soit», dit-il, tout en concédant que cela a été dur pour sa femme. "[Elle] est plus susceptible de ne pas le mentionner parce qu'elle en a marre d'être poursuivie par des personnes, en particulier des médecins, pour la faire vacciner."
Pinky McKay, experte en matière de parentalité et auteur de best-sellers dans le domaine des soins de la petite enfance, est en mesure de donner une vision équilibrée d'un débat très émotif. Elle souligne qu'en tant que parents, vous êtes le défenseur de votre bébé et devez prendre toutes les décisions en tenant compte de ses intérêts.
«Il est très naturel que les mères soient très protectrices à l'égard des bébés», conseille-t-elle. "Avec tout bébé, son système immunitaire est toujours vulnérable et que les enfants soient vaccinés ou non, vous ne voulez pas les exposer à des insectes."
Sans surprise, David et Kelly ont des opinions divergentes sur toute modification de la législation pouvant potentiellement interdire aux enfants non vaccinés de fréquenter une garderie.
«Dans un monde idéal, je ne pense pas qu'il soit juste d'être obligé de faire quelque chose qui pourrait être néfaste pour la santé de mes enfants» affirme David.
Kelly, cependant, reste emphatique dans sa position favorable Ă la vaccination.
«Je suis totalement déconcertée par les personnes qui choisissent de ne pas vacciner leurs enfants», a-t-elle déclaré. «Non seulement cela met en danger la vie de leurs propres enfants, mais également tous les enfants avec lesquels ils entrent en contact. Des enfants sont morts dans World à cause de l'immunité des troupeaux et je n'ai pas de mots pour décrire à quel point je trouve cela dévastateur. ”
McKay convient toutefois que toute modification de la loi serait excessive.
«Je ne suis pas assis de chaque côté de la clôture; Je pense simplement que «risques par rapport aux avantages» chaque fois que vous faites vos choix. C'est à nous de protéger nos enfants, mais je ne pense pas que nous devrions exclure les enfants non vaccinés », dit-elle.
«Je pense que nous devrions exclure les enfants qui ont la toux, le rhume et le nez qui coule; beaucoup d'entre eux sont aussi déposés dans des garderies. Cela se répandra comme un feu sauvage!
Alors, comment les parents peuvent-ils aborder un sujet aussi délicat sans craindre de rompre une amitié à la suite de choix parentaux contrastés?
Kelly révèle qu'elle adopterait une approche honnête. «Je ferais preuve de tact, mais je serais tout à fait au courant des raisons pour lesquelles j'ai refusé la date du match. Je crois que s'ils étaient bons amis, ils comprendraient d'où je venais », dit-elle.
McKay conseille de ne pas perdre son amitié en acceptant de ne pas être d’accord.
«Il faut que chacun respecte les choix et les décisions de chacun», dit-elle. McKay recommande que chaque parent explique pourquoi il a fait ce choix et discute des risques que la date de jeu pourrait présenter. «La coqueluche serait la seule chose qui vous préoccuperait. Beaucoup d'autres choses, comme le tétanos, eh bien, votre bébé ne va pas attraper le tétanos de quelqu'un d'autre.
«S'ils ne le respectent pas, alors ce n'est peut-être pas le genre de personne avec laquelle vous allez être de meilleurs amis», dit de façon pragmatique, McKay, avant d'ajouter ses dernières pensées en rigolant. "Vous voudrez peut-être alors diriger votre enfant vers d'autres enfants dans l'aire de jeu!"
Discutez des enfants non vaccinés, de la garderie et des dates de jeux sur les forums.