Les motivations du tireur prouvent que les mythes anti-avortement sont terriblement dangereux

Content:

Peu de temps après avoir pris d'assaut une clinique de planification familiale à Colorado Springs avec un fusil semi-automatique en novembre, tuant trois personnes et blessant neuf personnes, Robert Lewis Dear, âgé de 57 ans, acquit une réputation dans les médias. Le tireur de Planned Parenthood, dont les motifs ont été récemment explicités dans des documents judiciaires non scellés, était un évangéliste anti-avortement aux tendances violentes, a rapporté le New York Times . C'était un homme «parfois violent» et, malgré de nombreux mariages brisés, un «solitaire».

Mais Cher n'était certainement pas seul.

Avant l'attaque, Dear cherchait et louait d'autres extrémistes en ligne, y compris une organisation terroriste chrétienne appelée l'Armée de Dieu. Selon les archives judiciaires récemment révélées, Dear utilisait Internet pour cultiver une allégeance indéfectible à un certain Paul Hill, qui se positionnait comme un porte-parole auprès des personnes qui songeaient à tuer des prestataires d'avortement avant d'en assassiner un, ainsi que le garde du corps du médecin, en 1994.

De même, lorsqu’il a été arrêté pour avoir tiré sur la clinique de planification familiale en novembre, la police a affirmé que Dear s’était exclamé "en ouvrant le feu, ne faisant plus partie de bébé", faisant apparemment référence à une vidéo sous couverture fortement modifiée prise dans une famille planifiée. discuter des formes de don légal de tissus.

La radicalisation apparente de Dear alors qu'il se mettait pratiquement en présence de gens et de groupes qui se considèrent apparemment comme des croisés pour les enfants à naître est une réalité terrifiante. En 2015, la Fédération nationale de l'avortement (NAF) a signalé que la violence à l'encontre des prestataires de services d'avortement et des femmes qui subissent un avortement avait atteint un niveau sans précédent, les deux groupes continuant à être diabolisés par le public.

La grande majorité des militants anti-choix ne finissent pas par abattre des innocents dans une clinique d'avortement. Mais leur rhétorique et leurs croyances imprègnent la politique générale et même informent les politiques juridiques des États individuels qui restreignent le droit d'une femme de faire ses propres choix en matière de santé en déterminant ce qui convient à sa vie et à son corps.

Les attaques presque constantes des conservateurs contre le droit de choisir des femmes ne tiennent aucun compte de la science médicale et préconisent un programme moraliste irréaliste. Par exemple, en mars, le candidat républicain à la présidence, Donald Trump, a déclaré à Chris Matthews, de MSNBC, lors d'une interview à l'hôtel de ville que les femmes qui subissent un avortement illégal devraient être soumises à «une certaine forme de punition» (Trump a ensuite été obligé de se rétracter en raison de lourdes pertes). critiques des deux parties, mais le mal est fait.)

Et le mois dernier, la Food and Drug Administration a modifié ses directives pour permettre l'utilisation de la pilule abortive afin de rattraper son retard sur la science, après que les législateurs républicains se soient battus pour rendre l'accès inutilement difficile. À peu près à la même époque, le gouverneur d’Indiana, Mike Pence, a signé un projet de loi qui pourrait utiliser les motivations, le statut financier et les antécédents médicaux des femmes pour les empêcher de se faire avorter, une décision considérée comme extrêmement dangereuse pour les femmes. (Il a également inspiré le hashtag / campagne hilarant de #PeriodsForPence, mais c'est une histoire pour un autre jour.)

INDIANAPOLIS, IN - 31 MARS: Le gouverneur d’Indiana, Mike Pence, prend la parole au cours d’une conférence de presse tenue le 31 mars 2015 à la Bibliothèque d’État d’Indiana à Indianapolis, dans l’Indiana. Pence a parlé de la loi controversée sur la restauration de la liberté religieuse, qui a été condamnée par les chefs d'entreprise et les démocrates (photo d'Aaron P. Bernstein / Getty Images).

Et c'est juste ce qui se passe récemment.

Lors d'une comparution devant le tribunal en décembre, Robert Dear, le meurtrier de Planned Parenthood, a déclaré qu'il était coupable. Il s'est déclaré "guerrier des bébés".

Cette attitude est intrinsèquement dangereuse. Les politiciens - dont la plupart sont des hommes - et les militants anti-avortement croient qu'ils protègent les fœtus avec leurs politiques restrictives et leurs impératifs moraux. Mais ce qu’ils font vraiment, c'est de faire du mal aux femmes: l’Institut Guttmacher, par exemple, rapporte que 45 États autorisent les prestataires de soins de santé à refuser de participer à un avortement et 28 États imposent des "périodes d’attente" inutiles aux femmes qui demandent un avortement. recevoir des conseils et la procédure elle-même. Vingt-cinq États exigent le consentement des deux parents pour qu'un mineur puisse se faire avorter.

Les militants anti-avortement se rassemblent devant la Cour suprême à Washington, DC, le 2 mars 2016, après des plaidoiries dans l'affaire Whole Woman's Health v. Hellerstedt, qui traite de l'accès à l'avortement au Texas. Le 2 mars, la Cour suprême des États-Unis a examiné l'affaire la plus importante depuis une génération concernant l'avortement, dont l'issue pourrait avoir une incidence sur la capacité de millions de femmes de mettre fin à une grossesse non désirée - ainsi qu'à la race blanche. La cour étant désormais divisée à parts égales entre libéraux et conservateurs à la suite du décès d'Antonin Scalia, tous les regards sont tournés vers le juge Anthony Kennedy, qui exerce un vote décisif sur la question, l'une des plus controversées dans le monde de la politique américaine. / AFP / SAUL LOEB

Selon un éditorial publié récemment dans le New York Times, le Guttmacher Institute a également constaté qu'il y avait plus de 700 000 recherches sur Google pour savoir comment provoquer un avortement aux États-Unis en 2015. L'État avec le plus grand nombre de recherches d'avortements improvisés? Ce serait le Mississippi, qui n’a qu’une clinique d’avortement. Autrement dit, alors que l'avortement devient de plus en plus difficile aux États-Unis et dans certains États en particulier, le taux d'avortement ne diminuera pas. Des femmes désespérées tenteront de mettre fin aux grossesses non désirées par des moyens dangereux et non réglementés.

Le tueur de Planned Parenthood et les législateurs du GOP estiment qu'ils ont le plus grand respect pour la vie humaine. Ils doivent se demander à quel bien-être ils attachent de l'importance.