La recherche scientifique qui prouve que les vaccins causent l'autisme n'est pas répandue
C'est une guerre qui ne finit pas clairement: les parents qui veulent que leurs enfants soient vaccinés par rapport à ceux qui pensent que les vaccinations causent des troubles du spectre autistique. La croyance que les vaccins sont directement liés à l'autisme est largement basée sur les recherches du Dr Andrew Wakefield, un scientifique britannique qui a publié une étude en 1998. Mais quelle était exactement sa recherche scientifique qui prouve que les vaccins causent l'autisme?
Il s'avère que l'étude a depuis été discréditée. En 2011, l'éminente revue médicale britannique BMJ avait constaté que l'étude du Dr Wakefield était non seulement fausse, mais aussi un acte de "fraude délibérée". Fiona Goodlee, qui était rédactrice en chef de BMJ à l'époque, a parlé à CNN des résultats de la revue médicale.
C'est une chose d'avoir une mauvaise étude, une étude pleine d'erreurs, et aux auteurs d'admettre qu'ils ont commis des erreurs. Mais dans ce cas, nous avons une image très différente de ce qui semble être une tentative délibérée de créer l'impression qu'il y avait un lien en falsifiant les données.
Les limites des conclusions de Wakefield dans son étude de 1998 (sa licence médicale avait été retirée en 2010) étaient apparemment claires dès le début. Les scientifiques craignaient que sa série de cas ne soit trop petite et ne s'appuie trop sur des "rappels et croyances parentaux".
Le journaliste Brian Deer a commencé par examiner l'étude de Wakefield (publiée dans le journal médical du Lancet ) dans le cadre d'une enquête menée par le Sunday Times en 2004, craignant un possible conflit d'intérêts, étant donné que Wakefield était impliqué dans une action en justice contre les responsables du MMR. vaccin. Deer a découvert que Wakefield avait délibérément falsifié des informations - en particulier la principale constatation de Wakefield selon laquelle il existait un "lien temporel" entre la vaccination ROR et l'apparition de l'autisme. En 2010, le Lancet imprima une rétractation des conclusions de Wakefield, mais malheureusement, le mal était fait. L'étude de Wakefield avait frappé les parents là où ça faisait le plus mal; la santé et la sécurité de leur enfant.
Depuis que l'étude de Wakefield a été discréditée, y a-t-il eu d'autres recherches scientifiques qui soutiennent un lien entre les vaccins et les TSA? La réponse courte est non. Le Center for Disease Control a mené de nombreuses études, dont neuf depuis 2003 sur le thimérosal, "un conservateur à base de mercure utilisé pour prévenir la contamination des flacons multidoses de vaccins". Ces études ont conclu à l'absence de lien entre le thimérosal et les TSA.
Nous avons tous un objectif commun. Nous voulons protéger nos enfants. Et les vaccins protègent nos enfants des maladies nocives. Malgré ce qu'une étude discréditée aurait pu vous faire croire.