L'argument contre l'assouplissement des lois sur l'adoption internationale
Cela semble être un argument tout à fait logique. Des centaines de milliers, voire des millions d'enfants orphelins du monde entier ont besoin de parents aimants. Dans World, de nombreux couples souhaitent ardemment offrir un foyer à leurs enfants, alors pourquoi ne pas assouplir les lois sur l’adoption internationale?
Le Premier ministre Tony Abbott a annoncé mardi que le gouvernement allait réduire les formalités administratives auxquelles de nombreuses familles étaient confrontées lors de l'adoption de la Corée du Sud, de Taiwan et de l'Ethiopie. En juin 2012, World a mis fin à son programme d'adoption internationale avec l'Éthiopie, qui est généralement reconnu comme étant le plus complexe, le plus imprévisible et le plus difficile, après plusieurs années de problèmes avec le programme.
Les récentes réformes en matière d'adoption font suite à une campagne de six ans dirigée par Deborah Lee Furness et Hugh Jackman, qui ont deux enfants adoptés. Furness a déclaré que les lois sur l'adoption dans le monde sont profondément imparfaites et que ce dernier a «une culture anti-adoption».
En tant que professionnelle qui évalue les parents potentiels pour adopter des enfants d'outre-mer, je crains que les nuances de ce débat ne soient manquées. Nous avons adopté le discours selon lequel il y a beaucoup d'enfants orphelins et de nombreux parents qui souhaitent les adopter, alors pourquoi ne pas faciliter le processus? Mais cette équation ne s'additionne pas nécessairement.
Tout d’abord, nous devons nous rappeler que l’adoption internationale consiste à trouver des parents pour les enfants. Pas l'inverse. Il ne s'agit pas de trouver des enfants pour des parents potentiels. Avant que les enfants puissent être adoptés par des parents d'outre-mer, toutes les pistes dans leur pays de naissance doivent être explorées. Et cela peut prendre du temps. Cela peut prendre des années.
World est signataire de la Convention de La Haye sur la protection des enfants et la coopération en matière d'adoption internationale (1993), qui vise à garantir que les enfants les plus défavorisés et les plus vulnérables soient jumelés aux parents adoptifs les plus appropriés et les mieux adaptés. D'après mon expérience, la plupart des familles veulent un très jeune enfant en bonne santé, généralement âgé de moins de deux ans. Bien sûr, il n’ya rien de mal à cela, mais ce ne sont pas les enfants les plus défavorisés.
Deuxièmement, de nombreux enfants en bonne santé de moins de deux ans peuvent être placés dans leur pays de naissance et c’est ainsi que cela devrait être. De nombreux programmes dans les pays d'outre-mer, tels que la Chine, demandent aux couples potentiels d'envisager d'adopter des enfants présentant des besoins médicaux et psychosociaux complexes, y compris des enfants plus âgés et des groupes de frères et soeurs. Naturellement, beaucoup de couples estiment que ce n'est pas un défi auquel ils peuvent faire face.
Je dois reconnaître que, ces dernières années, l'adoption internationale a été plus difficile que par le passé. J'ai travaillé avec des couples qui attendent depuis sept ans ou plus qu'un enfant soit placé avec eux. Ils vivent au bord de l'espoir depuis tout ce temps. Il n’est pas exagéré de dire que chaque fois que le téléphone sonne, certaines familles se demandent s’il s’agit de nouvelles concernant un enfant. Je connais une famille qui n’a pas passé de vacances en vacances (cela fait six ans maintenant) parce qu’elle «ne voulait pas rater l’appel». Ce sont de bonnes personnes qui veulent désespérément aimer et nourrir un enfant. Ce n'est pas que nous ne voulions pas placer les enfants dans ces couples, c'est juste qu'il n'y a pas beaucoup d'enfants disponibles dans les orphelinats qui répondent à tous les critères.
J'ai travaillé avec des parents exceptionnels. Une mère s'est engagée à parler couramment le coréen pour pouvoir parler la langue à la maison et ramener ses jeunes fils dans leur pays d'origine. Un jour, elle m'a dit en larmes: «Mes enfants méritent de connaître la langue parlée par leur mère."
Un autre couple avec trois enfants adoptés cherchait à en adopter un quatrième et expliqua comment ils s'étaient rendus dans le pays de naissance de leurs enfants et y vivaient pendant un an, en faisant du bénévolat et en apprenant la culture de naissance de leurs enfants. «Cela a permis à nos enfants de situer leurs débuts», m'a dit le père. «Après notre retour du voyage et après avoir vu et vécu la pauvreté, ils ne se demandaient pas pourquoi leurs parents ne les voulaient pas.» Une autre mère m'a dit que sa fille était constamment informée de la chance qu'elle avait avait été adopté. «Les gens lui ont dit qu'elle devrait être reconnaissante que nous l'ayons accueillie», a déclaré la mère, «mais c'est son droit d'avoir des parents, nous sommes les plus chanceux.
World n'essaye pas délibérément de faire obstacle aux couples stériles ou à ceux qui souhaitent adopter de l'étranger, mais la loi s'efforce de garantir les droits des parents biologiques et de protéger l'intérêt supérieur des enfants vulnérables. Les recherches ont montré que les enfants adoptés sont surreprésentés dans les établissements de santé mentale et qu'ils peuvent souvent se sentir étrangers à leur famille adoptive.
Oui, il y a des labyrinthes bureaucratiques qui doivent être négociés, mais selon mon expérience, bien qu'ils puissent être rationalisés, la plupart d'entre eux sont là pour protéger l'enfant. Nous devons nous rappeler que la grande majorité de ces enfants ne connaîtront jamais leurs parents biologiques. La première expérience de ces enfants dans la vie en est une de perte et il faut des parents adoptifs exceptionnels pour rencontrer ces enfants là où ils se trouvent, garder leurs difficultés et leur histoire et les accompagner. C'est pourquoi nous devons entrer très attentivement dans une nouvelle ère de réforme de l'adoption.