Le coroner rejette le point de vue de l'avocat de la naissance libre

Content:

{title}

L'avocate de l'accouchement libre, Janet Coron, a statué que l'opinion de Janet Fraser sur la pratique controversée était "erronée" et "plutôt insensible" au préjudice potentiel que le travail non assisté pourrait causer.

Fraser, qui gère le site Web Joyous Birth, n'a vu aucun professionnel de la santé dans la période qui a précédé la naissance de son troisième enfant et n'a eu que son mari et une amie tout au long du travail en mars 2009. Elle a donné naissance à une fille elle a nommé Roisin dans une piscine gonflable dans son bureau à la maison, mais le bébé est décédé peu de temps après.

  • La vĂ©ritĂ© sur les traumatismes Ă  la naissance
  • Choix de naissance: femmes vs fraternitĂ© mĂ©dicale
  • Après avoir examinĂ© l'affaire, le coroner d'Etat adjoint, Scott Mitchell, a dĂ©clarĂ© que le bĂ©bĂ© Ă©tait dĂ©cĂ©dĂ© parce que les personnes prĂ©sentes ne pouvaient pas gĂ©rer les complications d'un enchevĂŞtrement du cordon.

    Il n'a toutefois pas recommandé que des accusations soient portées contre Fraser pour le décès de ce dernier.

    L'ami qui a assisté à la naissance, Marianna Duce, avait déclaré à l'enquête qu'elle avait remarqué que l'enfant était bleu après sa naissance. Lorsqu'elle a été invitée à faire une tentative de réanimation cardio-respiratoire, elle a déclaré: "Je me suis sentie terrorisée. Je ne me souvenais d'aucune formation en secourisme en dépit de l'avoir fait. Tout ce que je ressentais était simplement de la peur. C'était tout."

    Fraser a annoncé à l'enquête que sa décision de "mettre au monde de nouveau-né" Roisin avait été prise sur la base de ses deux livraisons précédentes. La première concernait un accouchement raté, après quoi elle a dû subir une césarienne d'urgence, qu'elle a ensuite décrite dans un billet de blog comme étant un "viol de naissance".

    On lui avait alors conseillé de ne pas accoucher à la maison avec son deuxième enfant, car sa précédente césarienne avait accru son risque de rupture utérine.

    Pour la naissance de Roisin, M. Mitchell a déclaré que Fraser "faisait essentiellement confiance à l'assistance de deux personnes non qualifiées ... lors de ses précédentes expériences d'accouchement, qui me semblaient avoir été tout à fait simples, dans des teintures à base de plantes et des homéopathiques qu'elle avait cueillies et dans sa propre résilience émotionnelle. "

    Dans ses conclusions, M. Mitchell s’est également intéressé au site Web de Mme Fraser, décrivant son contenu comme une "propagande" visant à "convertir les femmes (...) au point de vue que la participation médicale et hospitalière à leur grossesse et à leur naissance est indésirable et contraire à leurs intérêts". en tant que femmes et mères ".

    Mais même si Fraser a admis que certaines des opinions exprimées sur le site étaient un peu excessives, elle a refusé de "modérer" les messages jusqu'à la fin de l'enquête.

    "Je ne peux pas imaginer pourquoi elle a hésité, à moins que ce soit parce que les points de vue exprimés sur le site continuent de représenter ses propres points de vue", a déclaré M. Mitchell.

    "Qu'ils le fassent ou non, ce sont des points de vue erronés, exprimés avec extravagance et assez insensibles au préjudice qu'ils peuvent causer, que ce soit pour des mères inexpérimentées ou des enfants comme Roisin, dont la chance de vivre a été mise inutilement à risque."

    Donnez votre avis sur cet article sur le forum.

    Article Précédent Article Suivant

    Recommandations Pour Les Mamans‼