Designer Babies - Quand avons-nous commencé à jouer à Dieu?

Content:

"Il a les yeux de votre mari". «J'aimerais que ma petite fille ait mes cheveux». Il est tout à fait naturel de s'attendre à ce que votre bébé soit une combinaison des meilleures qualités, caractéristiques et esthétiques de votre mari et de votre combinaison. Bien que nous aimions néanmoins nos bébés, de nombreux parents jouent au jeu «concevez notre bébé» en attendant leurs tout-petits. Avec les progrès de la technologie, cette «conception» est devenue une réalité, mais quand avons-nous obtenu le droit de jouer à Dieu?

Bien que personnaliser vos vêtements, vos sandwichs et votre formation au gré de vos envies soit un sentiment agréable, ce privilège de personnalisation lorsqu'il est transféré pour créer votre propre enfant semble bizarre.

Bien, les bébés de concepteur sont une vraie chose! Ce sont des bébés avec un maquillage génétique qui ont été artificiellement ramassés par des ingénieurs en génétique. Grâce au succès de la FIV (fécondation in vitro), il est facile de voir quels gènes et caractéristiques sont présents dans l'ADN du bébé. En d'autres termes, vous pouvez choisir comment vous voulez que votre bébé se révèle.

Selon les études, ce sont les traits qu'un parent peut contrôler:

• Le sexe
• Apparence préférée
• Niveau d'intelligence
• Enlèvement de maladie génétique
• Personnalité

Jusqu'ici, c'est trop loin - Une vision éthique des bébés concepteurs

Bien que le choix du sexe de votre bébé soit déjà un scandale émotionnel et éthique, cette conception génétique a peut-être poussé trop loin parmi un grand groupe de personnes. Pourquoi devrions-nous jouer à Dieu? Et est-ce que quelque chose de bon en sort?

Avant de passer au bien, regardons ce qui pourrait mal tourner

1. Cet «avancement» pourrait mener à la fin lente des rapports sexuels pour la procréation, réduisant peut-être l'intimité et le caractère naturel de la vie sur Terre.
2. Cela pourrait nuire à la façon dont la génétique fonctionne pour toujours.
3. Cela pourrait créer un fossé supplémentaire entre les riches qui pourraient se le permettre et les pauvres. Créer une classe «parfaite» de gens riches et un ensemble de classes inférieures «imparfaites».
4. L'échec du processus conduirait à la fin de la fécondation.
5. Le bébé n'aura pas le choix en la matière.
6. D'autres enfants pourraient développer un complexe.

Voici ce qui pourrait aller droit

1. Ce processus pourrait mettre fin aux maladies génétiques transférées aux générations futures.
2. Les gens pourraient commencer à mieux comprendre la génétique.
3. Des gènes défectueux pourraient potentiellement être éliminés.
4. Les parents pourraient acquérir les gènes désirés d'un donneur.

Dans un pays comme le nôtre, la sélection du sexe reste illégale en raison de la forte préférence des enfants de sexe masculin, sans parler de la conception génétique. Que ce processus soit accueilli favorablement ou non, en Inde, le débat est-il plus tourné vers «non» que «oui». Les points de vue éthiques mis à part, d'autres critiques s'interrogent sur le caractère pratique de cette technique de conception.

Le programme de conception de bébés, lancé par le Dr Jeffrey Steinberg, a déjà pris fin, mais l’étude qui y est consacrée ne pourra jamais être effacée. L’assurance qu’il existe des médecins capables d’assumer la procédure pour les parents qui le souhaitent n’est pas non plus garantie.

Bien que cette technique ait été interdite dans de nombreux pays, rien n'empêche les parents de se rendre dans des pays où elle reste légale. Seul l'avenir décidera si cette technique est là pour rester.

Les bébés designers sont-ils une horreur génétique qui va se dérouler, ou restera-t-elle une étude réussie et expérimentée?