"Rip The Baby" de Donald Trump pendant le dernier débat n'est pas acceptable
Lors du troisième et dernier débat présidentiel, les deux candidats ont débattu de l'acceptabilité des avortements et le candidat républicain Donald Trump a eu beaucoup à dire sur le sujet. Répondant à la défense des avortements tardifs présentée par la candidate démocrate Hillary Clinton, Trump affirma que "déchirer le bébé du ventre" n'était pas acceptable - pas une fois, mais deux fois. Cependant, le discours de Trump "déchirer le bébé" était non seulement terriblement sexiste, mais aussi complètement et totalement imparfait.
En répondant au point de vue de Clinton sur les avortements tardifs, Trump a déclaré:
Je pense que c'est terrible si vous suivez ce que dit Hillary. Au neuvième mois, vous pouvez prendre le bébé et l'arracher du ventre de la mère juste avant la naissance du bébé. Maintenant, vous pouvez dire que ça va et Hillary peut dire que ça va, mais ça ne me va pas. Parce que sur la base de ce qu'elle dit et où elle va et où elle a été, vous pouvez enlever le bébé et le déchirer de l'utérus le neuvième mois, le dernier jour, et ce n'est pas acceptable.
Tout d’abord, Trump a essentiellement dit aux femmes de l’ensemble des États-Unis qu’il était indifférent de penser qu’un avortement tardif n’était pas grave, il importait simplement de ne pas le penser. Peu importe le fait que les avortements tardifs ne représentent que 1, 5% des procédures d'avortement dans le pays ou que les femmes soient souvent poussées à des avortements tardifs en raison du coût élevé des avortements, des anomalies fœtales apparaissant tard dans la grossesse, ou danger pour la vie de la mère, selon le Washington Times .
Deuxièmement, Trump a déclaré que Mme Clinton avait soutenu l'avortement "le dernier jour" de la grossesse d'une femme - ce qui n'est pas tout à fait ce que Clinton a exprimé sur les avortements tardifs. En 2007, elle a déclaré vouloir faire des avortements «sûrs, légaux et rares». Plus récemment, lors d'une interview avec ABC en février, Clinton a expliqué son point de vue sur les avortements tardifs, expliquant essentiellement qu'elle comprenait les restrictions auxquelles ils étaient soumis à condition de prendre en compte quelques circonstances atténuantes. Elle a expliqué:
Vous savez, je pense que la vie et la santé de la mère, évidemment le viol et l'inceste, doivent toujours être prises en compte. Et, vous savez, lorsque [Marco Rubio] soulève la très difficile question de l'avortement tardif, vous savez, il oublie facilement qu'il y a des raisons médicales, et des raisons liées à la santé.
Enfin, quand il s'agit de "déchirer un bébé" le dernier jour d'une grossesse, c'est juste, eh bien, pas vraiment quelque chose qui se passe. "Les avortements du troisième trimestre sont très rares", a déclaré à PolitiFact Daniel Grossman, professeur d'obstétrique, de gynécologie et de sciences de la reproduction à l'Université de Californie. "Personne ne parlerait de l'avortement à la date prévue de l'accouchement. Si la vie de la mère est en danger, le traitement qui en découle est un accouchement et le bébé survit. Sur le plan médical, cela ne calcule pas."
Les avortements tardifs ne sont pas courants et résultent souvent de procédures d’avortement coûteuses qui empêchent les femmes à faible revenu de se faire avorter plus tôt - sinon de circonstances atténuantes mettant en danger le bébé ou sa mère. C'est une chose que Clinton a déjà reconnue, et si Trump veut réduire le nombre déjà bas d'avortements tardifs, nous devrons améliorer l'accès des femmes à des avortements abordables et sûrs à travers le pays plutôt que de les en empêcher.