Le mythe de la FIV
Environ 120 000 embryons sont stockés dans des installations de stockage dans le monde entier.
"De toutes les questions abordées dans l'étude, c'est sur la question de l'utilisation propre après le décès d'un partenaire que nous avons constaté l'inadéquation la plus dramatique entre la loi, les formulaires de consentement et les souhaits exprès des personnes", a déclaré l'étude, Enhancing Reproductive. Opportunité
Le cas est mis en évidence par le cas de Tim et Maria Cleve. Un cancer du cerveau a été diagnostiqué à l'âge de 23 ans et, même s'il n'était pas encore dans une relation, il a entreposé du sperme au cas où la chimiothérapie le rendrait stérile.
Trois ans plus tard, il tomba amoureux de Maria, qui vivait près de lui dans la ville de Kilmore, à une heure au nord de Melbourne. Deux ans après le début de leur mariage, ils commencèrent le processus de FIV et eurent un fils, Ned.
Mais au fur et à mesure que la grossesse avançait, la tumeur au cerveau de M. Cleve aussi. M. Cleve a vécu assez longtemps pour bercer son fils. Quatre mois plus tard, il mourut.
Mme Cleve aimerait utiliser le sperme congelé pour concevoir un frère ou une soeur pour Ned, mais le couple a signé des documents indiquant que ni l'un ni l'autre ne concevoiraient d'utiliser les gamètes de l'autre au cas où l'un d'eux mourrait. '' À l'époque, le raisonnement était que nous essayions de vivre avec l'attitude qu'il allait s'améliorer, même si nous savions qu'il ne le serait pas, a déclaré Mme Cleve. Sa seule option est de convaincre une clinique de l'ACT ou du Queensland de faire le traitement. Ensuite, elle doit convaincre l'autorité de traitement de procréation assistée de l'État de Victoria de transférer le sperme dans cette clinique. "Je sais que Tim voudrait que j'aie un autre bébé, " dit-elle.
L'étude recommande que la position actuelle des directives éthiques du NHMRC [Conseil national de la santé et de la recherche médicale] et de la législation en vigueur exigeant un consentement écrit exprès à l'utilisation posthume par le défunt soit inversée, afin d'aider des personnes comme Mme Cleve.
L’auteur principal, le professeur Jenni Millbank, a déclaré que la présomption devrait être en faveur de permettre aux partenaires survivants d’utiliser des embryons conservés.
"La loi considère qu'il s'agit d'une exception, pour laquelle nous devrions avoir un consentement écrit, ce qui est étrange et erroné", a déclaré le professeur Millbank.
'' Mais les personnes à qui nous avons parlé pensaient que le défunt avait implicitement consenti à ce que les survivants aient le contrôle en faisant une FIV.
"C'était une très forte conclusion que ce n'était pas une décision pour les cliniques, ni pour le gouvernement, mais pour les survivants."
En fait, c’était un "mythe" que les survivants gardent le contrôle des embryons, car s’ils donnaient des instructions pour qu’ils soient donnés ou conservés pour toujours, ces souhaits seraient de toute façon ignorés, a déclaré le professeur Millbank.
La Fertility Society of World, une organisation de cliniques de FIV, appliquait une politique informelle de stockage gratuit pour les militaires «au cas où ils ne reviendraient pas», a déclaré Michael Chapman, vice-président de la société.
Mais il a dit qu'ils étaient encouragés à donner leur consentement écrit pour que les partenaires utilisent leurs gamètes lors de cet événement. Il leur est également conseillé de modifier leur testament en ce sens.
Le professeur Chapman a convenu que si les patients avaient subi un traitement de FIV, ils avaient implicitement consenti Ă l'utilisation de ces embryons.
"Si j'étais un homme qui avait mis du sperme en réserve, je penserais qu'il pourrait être utilisé si je décédais", a-t-il déclaré.
Mais, conformément à la loi, sa clinique, IVF World, a informé les patients que s’il n’existait pas de formulaire de consentement exprès pour l’utilisation posthume d’embryons, ceux-ci pourraient être détruits.