La mère porteuse fait tout le travail lourd. Il est temps qu'on la paye
Renée Golland, mère de trois enfants, n’est pas étrangère à la maternité de substitution. Elle sait de première main la bénédiction et le fardeau que peut entraîner le fait d'être enceinte d'un enfant d'un autre couple. Et tout en aidant celles qui étaient incapables de concevoir leur propre bébé lui a procuré une grande joie, on ne peut nier que la grossesse comporte de nombreux risques. C'est pourquoi Renee appelle à un changement des lois du monde sur la maternité de substitution. Elle souhaite voir le passage de la maternité de substitution altruiste (où la mère naturelle ne peut réclamer que des dépenses liées à la grossesse) à la légalisation de la maternité de substitution indemnisée (actuellement connue sous le nom de maternité de substitution commerciale, où la mère naturelle est rémunérée pour être une mère porteuse). Parce qu’à l’heure actuelle, la plus grande responsabilité de tout ce processus incombe à la mère porteuse - de faire grandir et de mettre au monde un bébé en bonne santé pour quelqu'un d’autre - et pourtant, ce n’est pas celui qui gagne financièrement.
"Il ne fait aucun doute que la maternité de substitution peut rapporter de l'argent", a déclaré Renee lors d'une récente enquête parlementaire sur ce sujet souvent mal compris. "Habituellement, les cliniques, les avocats et les conseillers en sont les bénéficiaires. Mais pas la mère porteuse - la femme qui porte le plus lourd fardeau physique et émotionnel pour quelqu'un d'autre d'avoir un enfant - aussi merveilleuse que puisse être l'expérience."
Et oui, la maternité de substitution est une belle expérience - Renee ne remet pas cela en question. Elle est également consciente que proposer un paiement pour être enceinte d'un enfant d'un autre couple pourrait amener les gens à voir soudainement des signes en dollars et à les utiliser pour toutes les mauvaises raisons. C'est pourquoi elle suggère ceci: "Il doit s'agir d'un montant compensatoire qui n'empêche pas un futur parent de pouvoir se le permettre dans World. Mais nous ne voulons pas non plus emprunter la voie de l'Amérique. Je ne voir payer 30 000 $ à 50 000 $ à une mère porteuse comme quelque chose que nous serions en mesure de maintenir.
"Ma recommandation personnelle est d'environ 10 000 dollars", suggère-t-elle, ce montant s'ajoutant aux coûts liés à la grossesse encourus en tant que mère porteuse, auxquels ils ont déjà légalement droit dans World.
Sam Everingham, directeur mondial de Families through Surrogacy, convient que des changements sont nécessaires. "L'absence de compensation des mères porteuses face aux autres professionnels qui touchent des sommes importantes pour faciliter le processus est particulièrement injuste, car c'est la mère porteuse qui fait tout le travail lourd", conseille-t-il, ajoutant que la maternité de substitution altruiste serait renforcée offrez à la mère porteuse et à sa famille de bonnes vacances. "Trop de futurs parents se détournent de la maternité de substitution dans World parce qu'ils ne se sentent pas indemnisés. C'est trop demander à une femme et à sa propre famille."
En Australie, le nombre de mères porteuses de substitution est faible (environ 40 naissances par an seulement) et Renee et Sam estiment qu'un cadre de compensation pourrait encourager d'autres personnes à envisager la maternité de substitution ici. Comme le dit Sam, "une meilleure compensation augmenterait probablement énormément le pool de substituts disponibles et encouragerait donc davantage de Worldns à s'engager sur le marché intérieur".
Cela aussi est l'espoir de Renee, car elle est frustrée par le fait que des familles soient forcées à l'étranger de se lancer dans ce processus. "La maternité de substitution dans le monde a la réputation d'être sacrément presque impossible", révèle-t-elle. "Il y a de gros risques, comme le fait que des personnes se retrouvent coincées dans des pays quand elles mettent fin à la maternité de substitution et que les options offertes aux couples homosexuels à l'étranger soient limitées. Ils ont vraiment du mal à fonder une famille."
Bien qu'une récente enquête parlementaire sur les lois en vigueur dans le monde concernant les mères porteuses (qui recommandaient simplement de nouvelles enquêtes), une compensation équitable pour les mères porteuses semble encore attendre dans de nombreuses années. Bien sûr, aucune somme d'argent ne permettra d'éliminer complètement les risques physiques liés à la grossesse d'un bébé, mais cela pourrait ouvrir le dialogue sur ce sujet souvent mal compris.
"En fournissant un système indemnisé, les femmes seront assez incitées à dire:" Je pourrais porter pour quelqu'un d'autre mais je ne pensais pas que c'était légal "ou" Je pensais que je ne pouvais porter que pour un membre de la famille ou un ami, mais maintenant je pourrait porter pour quelqu'un avec qui je n'ai pas de relation existante ', "dit-elle. En fin de compte, Renee souhaite que davantage de femmes soient encouragées à entamer une conversation sur la maternité de substitution qui, autrement, aurait été ignorée. Si une indemnisation peut le déclencher, espérons que nos lois seront finalement modifiées.