Un réseau anti-vaccination dit de changer de nom ou d'être fermé
Qu'est-ce qu'il y a dans un nom?
Publiquement, l’AVN se veut pro-choix et constitue un «organisme de surveillance de la sécurité des vaccins». Et son nom donne l’impression d’une source neutre d’informations sur la vaccination, mais le fait de grimper à la surface de son site Web astucieux révèle rapidement un programme anti-vaccin.
Une enquête menée pendant 12 mois sur le site par la Commission des plaintes relatives aux soins de santé de NSW a révélé que le site Web d’AVN «fournit des informations uniquement anti-vaccination, contient des informations incorrectes et trompeuses, ainsi que des citations sélectives de recherches suggérant que la vaccination peut être dangereux. »Cela a abouti à la publication d’une mise en garde publique conseillant aux personnes de ne pas obtenir l’avis médical de l’AVN.
L’AVN a par la suite contesté l’avertissement public et l’avait emporté. Cependant, au cours de l’affaire, le juge n’a pas été convaincu par les affirmations de Dorey «d’éduquer ses abonnés et le grand public à la prise de décisions en matière de vaccination».
Comme l'a dit le juge Adamson, «il semble un peu timide que votre client soit si timide pour admettre de quoi il s'agit».
Des preuves supplémentaires de ses soupçons se présentent sous la forme de t-shirts vendus sur le site Web d'AVN, arborant le slogan «Les aimer, les protéger, ne jamais les injecter». Et un livre pour enfants intitulé La merveilleuse rougeole de Mélanie, qui enseigne aux enfants à maîtriser les maladies infectieuses!
Pas très "pro-choix".
AVN fournit des informations incorrectes et trompeuses aux parents qui souhaitent en savoir plus sur la vaccination. Image de shutterstock.com
La question du nom trompeur a semé la confusion chez les parents et les professionnels, avec le récent victime du Worldn College of Midwives. Il a envoyé par erreur à tous ses membres (qui ont par la suite été retirés) des invitations à un séminaire de l'AVN, ignorant qu'il était un «lobby anti-vaccination».
Les parents qui commentent sur la page Facebook Stop the AVN partagent des histoires similaires;
Chère Meryl, j'ai été attirée par l'AVN il y a plusieurs années parce que son nom suggérait que vous puissiez être une source d'informations réputée sur la vaccination (je me préparais pour un voyage à l'étranger). Je n'ai rien trouvé de tel sur votre site
..J'ai été effectivement induit en erreur et trompé par votre nom. Et je ne suis pas le seul.
En 2009, les Worldn Skeptics, avec le parrainage de Dick Smith, ont publié une annonce dans le journal Worldn pour avertir les parents de ne pas se tourner vers AVN pour obtenir des informations sur leur santé. Au cours de la vague de publicité qui s'ensuivit, Dick Smith a déclaré:
En réalité, ils sont anti-vaccination et ils devraient mettre sur chaque morceau de leur matériel qu'ils sont anti-vaccination en gros mots. Ils ont parfaitement le droit de croire, mais ils doivent le communiquer clairement pour ne pas induire en erreur.
Pourtant, la pratique des groupes anti-vaccinaux utilisant des noms trompeurs n’est pas nouvelle. Aux États-Unis, il existe le National Vaccine Information Center ou NVIC (qui se décrit comme un chien de garde vacciné) et en Nouvelle-Zélande, il existe un réseau d'information sur la vigne ou la vaccination.
Et il est assez évident de comprendre pourquoi ils sont si désireux de dissimuler leur véritable agenda - je ne peux pas imaginer que les parents se tournent vers le réseau anti-vaccin pour obtenir des conseils impartiaux (même si nous félicitons les médias Worldn, comme l’appelle de plus en plus AVN).
L'AVN a maintenant jusqu'au 21 février 2013 pour soumettre une demande de changement de nom, qui doit également être approuvée par le commissaire. Bien entendu, Dorey et ses associés ont le droit de faire appel de cette ordonnance, mais s’ils décident de l’ignorer, leur enregistrement peut être annulé et leurs avoirs saisis et séparés, ce qui en fait une affaire plutôt grave.
L’AVN a jusqu’en février pour changer de nom.
Jusqu'à présent, Dorey a répondu à l'ordre de la seule manière qu'elle connaisse, avec des accusations de «répression de la liberté d'expression» et de «gouvernement qui intimident les garçons». Et dans une analogie bizarre, elle se demandait pourquoi elle était ciblée alors que «Greenpeace n'est pas vert et ne cherche pas la paix.
”
Bien entendu, il ne s’agit pas d’une question de liberté de parole, mais d’un nom qui décrit avec précision les activités de l’organisation. Comme le ministre Anthony Roberts du NSW Fair Trading l’a énoncé sur Radio 2UE:
Ce que nous demandons à cette organisation est d’être franc et honnête avec les gens et de cesser de les induire en erreur
Pendant trop longtemps, cette organisation a induit les gens en erreur et en a tiré parti.
Ces personnes ne sont pas pro-choix, elles veulent promouvoir une ligne anti-vaccin.
Voici donc ma suggestion pour l'AVN: changez votre nom pour le réseau anti-vaccination. De cette façon, il ne peut y avoir aucune confusion dans votre agenda et vous gardez votre nom de domaine. Parce que vous ne trompez plus personne.
Cet article a été publié à l'origine sur The Conversation.