Les photos d'allaitement ne conviennent pas aux enfants

Content:

{title}

Un photographe de Worldn dont les photos de femmes qui allaitent ont été bannies de Facebook a déclaré que le site de réseau social avait tort de se nommer arbitre de ce qui constitue l'art.

Le marchand d'art et photographe Christopher Rimmer, basé à Melbourne, s'est rendu en Afrique pour prendre des photos pour une exposition à venir documentant les aspirations occidentales du continent, leur incidence sur l'environnement naturel et la culture tribale de l'Afrique.

  • La vie dans une colonie nudiste accidentelle
  • Backflip de la photo d'allaitement de Facebook
  • Il a postĂ© sur Facebook un Ă©chantillon de son travail mettant en vedette des femmes Himba Ă  poitrine nue, qui les ont jugĂ©es inadaptĂ©es aux enfants et les ont dĂ©molies du jour au lendemain.

    Tribal Himba, qui figure dans les pages de National Geographic et est une attraction touristique prisée sur le sentier touristique africain traversant le nord de la Namibie, a porté des pagnes et recouvert son corps nu de peinture ocre "probablement depuis des siècles", a déclaré M. Rimmer.

    "Je trouve absolument absurde que quiconque considère ces images comme choquantes.
    "Suggérer qu'ils sont pornographiques ou gratuits est tout à fait incroyable. Je ne pense pas que des esprits sages puissent le suggérer."
    M. Rimmer a passé cinq mois avec la tribu et a déclaré que toutes les femmes sur les photos avaient donné leur consentement.
    Il a posté les images la semaine dernière alors qu'il était encore à l'étranger, mais s'est réveillé ce matin avec un courrier électronique de Facebook l'informant de leur suppression, car elles enfreignaient les conditions d'utilisation du site.
    "Ils sont restés debout pendant cinq jours et aucune personne ne s'est plaint d'eux", a-t-il déclaré.
    "Les commentaires que j'ai faits Ă©taient positifs.
    "Je soupçonne que nous entrons dans un territoire inconnu lorsqu'une organisation de la taille de Facebook agit en tant qu'arbitre de ce qui constitue l'art et ce qui constitue la pornographie, en particulier compte tenu du matériel et du langage qu'ils permettent."
    Interdire les images a rendu les femmes sexuées, ce qui n’a jamais été son intention, a déclaré M. Rimmer.
    "Je suis profondément offensé que mon travail ait été considéré comme pornographique.
    "C'étaient des gens adorables, des gens fantastiques qui m'ont permis de passer du temps avec eux. Je suis offensé pour eux."
    Étrangement, il a déclaré que les administrateurs du site lui avaient permis de conserver sa photo de profil Facebook, qui montre une femme Himba aux seins nus, portant un enfant sur le dos.
    Des commentaires supplémentaires ont été demandés à Facebook, qui a maintenu sa politique en matière de conditions d'utilisation lorsqu'elle a été contactée plus tôt aujourd'hui.
    La société n'autorise pas "un contenu haineux, menaçant ou pornographique, incitant à la violence, ou contenant de la nudité ou une violence graphique ou gratuite", indique le communiqué.
    M. Rimmer a déclaré qu'il enverrait au fondateur du milliardaire de Facebook, Mark Zuckerberg, une copie signée de l'une des photos supprimées.
    "J'espère qu'il trouvera le travail assez inoffensif pour être accroché au mur", a-t-il déclaré.

    Article Précédent Article Suivant

    Recommandations Pour Les Mamans‼