Pouvez-vous influencer le sexe de votre bébé?
Garçon ou fille ... Que dit la science sur le fait de savoir si le fait de choisir un sexe peut entraîner une modification du ratio hommes / femmes?
Bien que la plupart des parents souhaitent finalement un bébé en bonne santé, de nombreux facteurs culturels et sociaux peuvent faire naître le désir d'un bébé d'un sexe particulier.
La technologie médicale utilisée pour la sélection des embryons selon le sexe existe dans World depuis de nombreuses années, mais une telle option n’est disponible que pour des raisons médicales, telles que les troubles chromosomiques liés au sexe.
Cela laisse les parents qui ont une préférence pour le sexe à la recherche de moyens naturels de déterminer à l'avance le sexe de leur bébé.
Dans les années 1960, le livre Comment choisir le sexe de son bébé, de Shettles et Rorvik, a popularisé l'idée selon laquelle le choix du sexe sur l'ovulation peut faire pencher la balance en faveur d'une fille ou d'un garçon.
En plus du pH de l'appareil reproducteur, Shettles pensait que le sperme Y (chez les bébés de sexe masculin) nageait plus vite que le sperme X (chez les bébés de sexe féminin), affirmant que si le sexe était proche de l'ovulation, le sperme Y arriverait. à l'oeuf d'abord. Cependant, les spermatozoïdes Y vivent vite et meurent jeunes. Par conséquent, si les rapports sexuels ont lieu plusieurs jours avant l'ovulation, les spermatozoïdes Y meurent avant d'atteindre l'ovule, maximisant ainsi les chances pour que le sperme X se féconde.
Laissant de côté le dilemme soulevé par la conception de jumeaux fraternels de sexe opposé avec cette méthode, que dit la science sur la question de savoir si le fait de choisir un sexe peut entraîner un changement du rapport de genre?
Deux études menées dans les années 1970 ont révélé de très faibles changements, le sexe proche de l'ovulation risquant davantage d'entraîner des filles et le sexe des deux côtés de l'ovulation plus susceptible d'entraîner des garçons. Tout en rejetant la théorie de Shettles, ces études ont révélé une légère influence du timing.
Depuis lors, les éléments de preuve ont été mitigés, mais tend à réfuter tout effet du timing sur la sélection du sexe. L'étude la plus médiatisée n'a trouvé aucune preuve suggérant que le moment choisi pour le sexe autour de l'ovulation ait entraîné un changement significatif du sex-ratio.
Au contraire, ils contredisent à nouveau la théorie de Shettles, les filles étant légèrement plus communes lorsque le sexe et l'ovulation sont proches.
Donc, si le fait de caler le sexe sur l’ovulation ne change pas nécessairement les chances d’avoir un garçon ou une fille, quoi d’autre pourrait le faire?
Certaines études suggèrent que les conceptions masculines sont favorisées au milieu des guerres et des conflits. C'est une découverte intéressante, étant donné que c'est aussi une période où les taux de mortalité des hommes sont élevés.
À l’inverse, d’autres recherches concluent qu’un stress extrême peut entraîner davantage de naissances féminines. La cause de ceci est inconnue, mais peut être liée à la fragilité accrue du sperme Y en période de stress, ou à des changements hormonaux généraux qui favorisent les femmes lorsque les temps sont durs.
D'autres recherches se sont concentrées sur le régime alimentaire de la femme pour prévoir les changements du sex-ratio. Les mères qui prenaient des céréales au petit-déjeuner étaient plus susceptibles d'avoir des garçons dans une étude; un autre a découvert qu'un régime pauvre en sel et riche en calcium favorisait les filles.
J'étais ravi de constater qu'un chercheur suédois réputé avait mené une étude sur la méthode de prédiction du sexe du calendrier lunaire chinois, qui reposait sur Google. Elle reposait sur une ancienne carte «ensevelie dans une tombe depuis 700 ans», mais elle est maintenant disponible en ligne.
Hélas, planifier votre conception en fonction de votre âge lunaire chinois et du mois de la conception n’est pas plus précis que de lancer une pièce de monnaie.
L’étude la plus intéressante est peut-être celle qui examine la progéniture de la liste 2009 des 400 Américains les plus riches de Forbes.
Dans cette étude sur les milliardaires (Bill Gates est au sommet), les hommes qui héritent de leur argent (héritiers) sont plus susceptibles d'avoir des fils que les milliardaires autonomes et la population en général.
Et les héritières étaient plus susceptibles d'avoir des filles que les héritiers, les milliardaires autonomes et la population en général. (Il y avait trop peu de femmes milliardaires autonomes - trois seulement - pour être incluses dans la recherche.)
En revenant à la théorie de l'évolution, selon laquelle des ressources parentales plus élevées conduisent à davantage de naissances masculines, l'auteur a suggéré que la richesse sans stress conduisait à des fils. Il a émis l'hypothèse que les milliardaires qu'ils fabriquaient eux-mêmes étaient soumis à plus de stress que leurs héritiers. De plus, en raison des années nécessaires à la construction de l'empire, ils peuvent avoir des enfants avant d'atteindre leur richesse.
Donc, programmer le sexe pour coïncider avec l'ovulation peut ne pas vous donner le petit Mary-Jane ou Thomas que vous cherchiez. S'installer dans une zone de guerre ou commencer votre journée avec Special K pourrait faire pencher la balance en faveur de Thomas, mais si la zone de guerre est stressante ou si vous ajoutez trop de lait riche en calcium à cette céréale, vous renvoyez les chances vers Mary-Jane. .
Mais il y a de fortes chances que, dès que vous tenez votre nouveau bébé pour la première fois, cela n'aura vraiment aucune importance.
Monique Robinson est chercheuse principale associée à l'Institut de recherche en santé infantile du Téléthon de l'Université Western World.
Cet article est d'abord paru sur The Conversation.