J'ai 38 ans, je n'ai pas d'enfant et, non merci, je ne veux pas congeler mes Ĺ“ufs
J'ai eu la chance d'arriver à 38 ans sans jamais avoir besoin de consulter un gynécologue.
Donc, lorsque je suis arrivée à mon premier rendez-vous avec le médecin, pour mettre en place un nouveau plan de contraception, j'étais inquiète. Après tout, jusqu'à récemment, je m'évanouissais à la suite de tests sanguins.
Cinq minutes après avoir rencontré la sympathique femme médecin, qui est également spécialiste de la fertilité, elle a mesuré mon âge et mon statut d'enfants sans enfant et m'a demandé: "Voulez-vous congeler des œufs?"
Attends quoi, bonjour? Je pensais que j'étais là pour discuter de la contraception, et éventuellement être équipé d'un LARC (contraceptif réversible à longue durée d'action). Et maintenant, on me proposait une procédure coûteuse et invasive avec la désinvolture qu'un serveur vous demanderait si vous vouliez un côté avec votre steak.
Quelle alouette, en effet.
Le médecin ne m'a pas demandé comment était ma relation (merci d'être largué, merci) ou ce que je pensais avoir des enfants au-delà : "Voulez-vous des enfants?" Oui, j'espère, mais ...
Le reste du rendez-vous s'est déroulé normalement, y compris une échographie pour voir ce qui se passait à l'intérieur. La bonne nouvelle est que j'ai un système de reproduction en bonne santé et fonctionnel. La mauvaise nouvelle, comme pour la plupart des femmes de mon âge, est que les choses ralentissent.
Après 20 minutes, j'ai quitté la chirurgie sans la chose dont j'avais besoin et j'ai plutôt obtenu plus que ce que j'avais prévu. Sur le court trajet en voiture jusqu'à la maison, je me sentais plus seule et bouleversée que la dernière conversation que j'ai eue avec mon ex-partenaire il y a près de six mois.
À l'époque, alors que j'étais tout simplement célibataire, cela m'étonnait que des amis mentionnent le fait de congeler des œufs en même temps que de me demander comment je me débrouillais. Je suppose que, ayant entretenu des relations suivies de façon continue pendant près de 14 ans, ce n’était jamais un sujet qui méritait une discussion. Pourtant, maintenant, j'ai l'impression que c'est partout où je regarde.
Samedi dernier, lors d’un petit-déjeuner en solo dans un café du quartier, ma fertilité - et le niveau de terreur qui l’entourait - a de nouveau été clairement mise en évidence. Un article de journal faisant la une des journaux m'a fait remarquer que la congélation des œufs était la solution pour avoir des enfants avec «Mr Wrong».
Il est vrai que plus de femmes congèlent leurs œufs pour des raisons sociales (c'est-à -dire non médicales), mais ce n'est pas pour tout le monde. La congélation des œufs coûte cher, environ 7 000 dollars par cycle. Et il n’est pas infaillible d’assurer une grossesse réussie une fois les œufs réimplantés. Selon le site Web de mon médecin, le taux de réussite est d'environ 6 à 12%, ce qui suggère qu'une femme qui congèle 20 œufs a de bonnes chances de porter un bébé en bonne santé.
Néanmoins, je soutiens le fait que la technologie est disponible pour les femmes qui le souhaitent. Tout ce qui augmente le choix d'une femme est positif dans mon livre et réfute la notion désuète voulant que les femmes qui veulent des enfants devraient se contenter de "Mr Good Enough" quand leur horloge biologique commence à tourner trop fort pour être ignorée.
À l’heure actuelle, j’apprécie enfin d’être célibataire et, même si la question de la fécondité me préoccupe toujours, je n’ai pas besoin de faire pression pour vendre pour encore compliquer les choses.
A ce stade, je vais tenter ma chance. Si je suis censé avoir un enfant, je le ferai. La science s'opposera à cette approche mais bon Dieu. Et je suis également libre de changer d'avis, à tout moment.
Oui, les œufs plus jeunes sont en meilleure santé et plus viables, c'est prouvé médicalement. Et pourtant, ce n'est peut-être pas le choix par défaut pour les femmes célibataires de plus de 30 ans, alors arrêtez de nous frapper.