Le chemin douloureux de la maternité de substitution à la parentalité
Lorsque Sam Everingham a embauché un substitut indien pour porter un enfant en 2009, il n'a jamais imaginé perdre deux bébés garçons dans un hôpital de Delhi - ni mettre fin à une grossesse multiple chez des femmes qu'il ne connaissait pas.
Pourtant, ce sont quelques-uns des souvenirs douloureux que lui et son partenaire gardent après quatre années passées à naviguer dans le système de maternité de substitution non réglementé de l'Inde.
Bien que M. Everingham et son partenaire, Phil Copeland, aient maintenant deux filles en bonne santé, Ruby et Zoe, ils affirment que Worldns devrait connaître les risques moraux, juridiques et financiers du marché mondial en plein essor.
La maternité de substitution commerciale est illégale dans World et amène chaque année des centaines de personnes à payer des femmes outre-mer - principalement en Inde, aux États-Unis et en Thaïlande - pour porter leurs enfants.
M. Everingham, qui dirige un groupe de soutien pour les Worldn qui souhaitent passer des contrats de maternité de substitution, a déclaré que 95% des personnes interrogées étaient satisfaites de leur expérience. Des informations faisant état d'avortements, de factures médicales douteuses et de mélanges de bébés émergeaient de plus en plus de est légal.
L’un des plus gros problèmes a été que les médecins indiens ont poussé les gens à transférer un grand nombre d’embryons en même temps pour augmenter leurs chances de réussir leur grossesse. Ainsi, certains membres de la famille Worldn ont ramené quatre bébés à la maison alors qu’ils ne voulaient qu’un ou deux. Cela a également amené d'autres personnes, y compris M. Everingham et son partenaire, à prendre des décisions difficiles quant à l'interruption d'une grossesse chez une mère porteuse.
M. Everingham a également déclaré qu'il était au courant d'une confusion dans laquelle les bébés nés de mères porteuses appartiendraient à ceux de quelqu'un d'autre.
Une femme de Melbourne, qui souhaite garder l'anonymat, a déclaré que son mari devait retrouver leur mère porteuse à Mumbai en 2011 après s'être rendu compte que la fille qu'elles avaient trouvée à l'hôpital ne leur appartenait pas.
Lorsque les tests ADN requis pour obtenir la citoyenneté Worldn ont montré que l'enfant de cinq semaines était quelqu'un d'autre, ils ont contacté leur clinique de maternité de substitution. Un membre du personnel a nié l'existence d'une erreur et a accusé le couple de ne pas vouloir de fille, mais a par la suite accepté des tests ADN sur la mère porteuse.
"Ils s'attendaient juste à ce que nous partions et oublions tout, " dit la femme.
Pendant les tests, son mari a pris soin du bébé dans une chambre d'hôtel à Mumbai pendant six semaines. Lorsque la clinique a confirmé que le nouveau-né appartenait à la mère porteuse et non à la leur, il lui a ramené le bébé avec un sac de fournitures pour aider la famille à s'occuper de l'enfant.
Il a ajouté que la mère porteuse, qui avait signé le contrat avec une empreinte digitale, était manifestement pauvre, mais heureuse de prendre son bébé.
L'erreur a coûté au couple environ 90 000 $ en frais médicaux et juridiques, ainsi que les frais de déplacement. Ils ont chargé un avocat indien de récupérer leurs pertes financières, mais après lui avoir donné procuration, il n'a plus jamais eu de nouvelles de lui.
La femme a déclaré que bien que la clinique ait été difficile à gérer, elle offrait maintenant une autre mère porteuse gratuitement. Ils envisagent de prendre l'offre.
Alors que de nombreux médecins indiens insistent sur le fait que les mères porteuses sont bien traitées, les critiques affirment que les femmes, généralement jeunes et pauvres, sont soumises à un traitement contraire à l'éthique dans des "usines à bébés" où elles restent souvent pendant neuf mois.
M. Everingham a déclaré que Worldns avait également rencontré des problèmes aux États-Unis, où la maternité de substitution coûte généralement entre 150 000 et 250 000 dollars, contre une moyenne de 50 000 dollars en Inde sans frais de déplacement. Il a ajouté que certains couples avaient dû faire face à d'énormes factures d'hospitalisation après la naissance prématurée de leur bébé, avec une assurance maladie insuffisante pour couvrir les coûts médicaux imprévus.
"Nous avons entendu dire que des familles étaient confrontées à un projet de loi d'un demi-million de dollars provenant d'un hôpital", a-t-il déclaré.
L'histoire d'une famille
M. Everingham a déclaré qu'après avoir créé pour la première fois des embryons avec son sperme et les œufs d'un donneur avec son partenaire en 2009, leur mère de substitution indienne est tombée enceinte de jumeaux. Quand elle a accouché prématurément à 26 semaines, il a reçu un appel téléphonique lui disant qu'un des jumeaux était mort-né. L'autre avait été transféré dans un hôpital spécialisé de soins intensifs à Delhi.
Après avoir voyagé là-bas pour rencontrer leur fils gravement malade, Ben, le couple a passé plusieurs semaines à l'allaiter jusqu'à sa mort, vers sept semaines.
Leur deuxième tentative a entraîné plus de traumatismes. Après qu'un médecin eut transféré plusieurs embryons à deux mères porteuses distinctes, le couple fut confronté à l'annonce de davantage de fœtus viables qu'ils ne pourraient en supporter.
M. Everingham a déclaré que bien que cela les ait obligés à prendre des décisions extrêmement difficiles en matière de «réduction», les deux mères porteuses ont eu une fille en bonne santé en 2011 - Ruby et Zoe, maintenant âgées de 21 mois. Pendant que M. Everingham et son partenaire attendaient des tests ADN pour prouver leur paternité dans le monde, ils ont emmené leurs filles au pied de l'Himalaya pour une cérémonie de baptême dans le Gange.
M. Everingham a raconté son histoire avant la conférence annuelle de Surrogacy World, qui se tiendra le mois prochain à Melbourne, afin de mettre en lumière les problèmes auxquels certaines personnes sont confrontées dans leur quête d'avoir des enfants. Il a déclaré que le gouvernement mondial devrait légaliser la maternité de substitution commerciale; pour le moment, seule la maternité de substitution altruiste est autorisée dans World dans des conditions strictes comportant de nombreuses vérifications juridiques, psychologiques et souvent pénales.
"Cela signifierait que les gens ne seraient pas exposés aux risques liés aux systèmes hospitaliers étrangers, aux problèmes qui pourraient se produire de l'autre côté du monde ou aux femmes pauvres qu'ils n'ont jamais rencontrées, maltraités", a-t-il déclaré. "Il y a beaucoup, beaucoup de raisons pour lesquelles un modèle commercial ici est si préférable à ce que nous supportons maintenant."