La Tasmanie se rapproche de l'interdiction de la circoncision
Une popularité décroissante ... Environ 13% des garçons nouveau-nés dans le monde sont circoncis chaque année.
Une interdiction légale sans précédent sur la circoncision de la plupart des bébés garçons est un pas de plus en Tasmanie.
L'Institut de réforme du droit de Tasmanie a recommandé aujourd'hui à l'État d'imposer une interdiction générale de la circoncision des "mineurs incapables", sauf pour des motifs religieux ou ethniques bien établis.
Dans un rapport de référence de 101 pages, l'institut demande également une législation clarifiant la légalité des circoncisions effectuées à la demande d'adultes et de "mineurs aptes".
La directrice de l'institut, Kate Warner, a déclaré qu'il n'était pas clair si la circoncision masculine non thérapeutique était en réalité légale.
"Dans l'intérêt de la certitude, l'institut recommande que la loi soit clarifiée", a déclaré le professeur Warner.
La circoncision est une modification génitale permanente impliquant au moins une excision partielle du prépuce masculin, selon l'institut.
Le rapport a indiqué qu'il y avait rarement, sinon jamais, une raison médicale à la circoncision d'un garçon nouveau-né.
Pourtant, plus de 19 000 demandes d’assurance-maladie ont été déposées au niveau national en 2010 pour des circoncisions chez des garçons de moins de six mois. Les statistiques suggèrent qu'environ 13% des garçons nouveau-nés dans le monde sont circoncis chaque année.
"La circoncision non thérapeutique est pratiquée pour diverses raisons, notamment socioculturelles, religieuses, esthétiques et prophylactiques", indique le rapport.
Les inconvénients de la procédure incluent une douleur importante et une réduction potentielle du plaisir sexuel.
"Les traumatismes liés à la circoncision dans l'enfance peuvent également avoir un effet durable et significatif sur la santé mentale d'une personne", indique le rapport.
Les avantages pourraient inclure son importance culturelle, en particulier dans les communautés musulmanes et juives, et une exposition réduite à des maladies infectieuses.
Mais le rapport indique que les principales organisations mondiales de politique de la santé ont mis en garde contre l'attribution d'une trop grande importance à l'effet prophylactique de la circoncision pour les personnes vivant dans les pays développés, déclarant: "Aucun responsable politique de la santé faisant autorité dans une quelconque juridiction avec une fréquence de problèmes de santé aussi bas World recommande la circoncision en tant que mesure de santé individuelle ou publique. "
Le rapport indique que la communauté est divisée sur les avantages de la circoncision des garçons mais l'institut conclut que, pour des raisons de réforme rationnelle, il ne devrait être légal que dans le cas de raisons "largement reçues et bien reçues".
"La loi devrait condamner la tradition décroissante de circoncire les garçons incapables pour des raisons sociales laïques non liées à l'appartenance ethnique."
Un porte-parole du procureur général, Brian Wightman, a déclaré que le gouvernement de l'État examinait sa réponse au rapport.