Donald Trump dit que les attentats de Paris se seraient révélés différemment si les victimes avaient des armes à feu
Aujourd'hui, à peu près tout le monde, à propos des attaques perpétrées la nuit dernière à Paris, suscite de nombreuses réactions diverses, qu'il s'agisse de messages de soutien ou de réflexions sur la manière dont cela aurait pu être évité. Parmi ces nombreuses voix, il y avait bien sûr plusieurs tweets de Donald Trump, qui a rappelé dans un message que personne ne le prenait au sérieux lorsqu'il avait déclaré vouloir "bombarder l'enfer" de l'EI. Mais aujourd'hui, alors qu'il s'exprimait lors d'un événement à Beaumont, au Texas, le candidat est allé plus loin: Trump a déclaré que les victimes parisiennes auraient dû avoir des armes à feu. Si elles l'avaient eue, tout se serait déroulé «très différemment».
Oh mec, j'ai lu ça la première fois et j'ai pensé: c'est reparti. Droite? Les dernières pensées de Trump ont été exprimées lors d'un rassemblement au Texas, où il avait beaucoup à dire sur la situation à Paris, critiques pour la plupart du président Obama et de sa politique étrangère. Trump a également réitéré sa position selon laquelle nous serions «fous» d'accepter tous les réfugiés syriens dans le pays. (L’administration Obama cherche actuellement à augmenter le nombre de réfugiés syriens qui seront autorisés à entrer aux États-Unis et envisage de créer des centres de dépistage avant de le faire.)
Outre ses commentaires au Texas, Trump a tweeté une tempête sur Obama et Paris toute la matinée. Peu importe ce que vous pensez du contrôle des armes à feu, affirmer que les victimes auraient dû être armées pour pouvoir se défendre semble un peu incendiaire le lendemain matin des attaques. Cela prouve également pourquoi Trump commence à paraître un peu plus absurde chaque jour. Après le discours de cette semaine au sujet de Ben Carson et de l’affaire assez décontractée du débat républicain de mardi, il semble que Trump commence à perdre de la vitesse. Et des supporters. Lors de la manifestation à laquelle il a parlé aujourd'hui, le taux de participation n'a pas vraiment été ce qu'il était. Cela pourrait être un signe que les partisans dormaient juste la fin de semaine ou que les gens commencent à se méfier de tout ce qu'il dit. Il suffit de regarder:
La ligne de fond? Il y a beaucoup de façons de rester avec Paris en ce moment. Mais parler de l'absence d'armes à feu et de scénarios «si seulement» n'en fait probablement pas partie.
Image: Joe Raedle / Getty Images