Le Sénat vote pour le financement de la maternité planifiée une semaine aprÚs le tournage de Colorado Springs
Eh bien, c'est arrivĂ©. Moins d'une semaine aprĂšs une attaque contre le planning familial, le SĂ©nat a votĂ© en faveur du retrait du financement du planning familial. Le projet de loi qui vient d'ĂȘtre adoptĂ© par le SĂ©nat abroge la Loi sur les soins abordables et par consĂ©quent compromet le financement fĂ©dĂ©ral des cliniques pour femmes.
Il convient de noter que les cliniques de planification familiale ne sont dĂ©jĂ pas autorisĂ©es Ă utiliser des fonds fĂ©dĂ©raux pour pratiquer des avortements. Par consĂ©quent, cette dĂ©cision constitue un vote plus symbolique contre l'institution dans son ensemble. Le SĂ©nat a essentiellement votĂ© pour que l'accĂšs des femmes aux soins de santĂ© ne soit plus financĂ©. Le prĂ©sident Obama va probablement opposer son veto au projet de loi, alors pourquoi l'adopter? Le sĂ©nateur rĂ©publicain Richard Shelby de lâAlabama a dĂ©clarĂ© Ă NPR:
"La valeur est de l'informer - du président - et des autres qu'il existe une grande division dans ce pays, et beaucoup d'entre nous n'aiment pas cela, et le peuple américain ne l'aime pas."
Le temps passĂ© Ă prendre des positions politiques au lieu dâagir au cours dâune semaine dâactivitĂ©s trĂšs exploitables a suscitĂ© la colĂšre de beaucoup de personnes sur les mĂ©dias sociaux.
Cette histoire va continuer à se dérouler au cours des prochains jours, mais beaucoup disent que le vote pourrait nuire aux conservateurs d'une maniÚre qu'ils n'avaient pas prévue, y compris leur position auprÚs du public américain.
Image: Phil Roeder / Flickr