Que faire avec des embryons en excĂšs?

Content:

{title}

Prue Corlette, journaliste à Sydney, et son mari, Aaron Sharp, ont suivi un traitement de fertilité de cinq ans avant de devenir les parents des jumeaux Hugo et Teddy, maintenant ùgés de deux ans. Avec six embryons laissés de leur dernier cycle de FIV et aucun projet pour plus d'enfants, Corlette et Sharp doivent maintenant prendre une décision émotionnelle.

Au dĂ©but de leur voyage de FIV, le couple avait prĂ©vu de donner leurs embryons restants Ă  une autre famille dans le besoin. Maintenant, ils ne sont pas si sĂ»rs. Un certain nombre de considĂ©rations Ă©thiques les ont fait hĂ©siter, en particulier la possibilitĂ© qu’un enfant nĂ© de l’un des embryons donnĂ©s serait un frĂšre gĂ©nĂ©tique de leurs jumeaux.

  • ƒufs amĂ©ricains expĂ©diĂ©s aux femmes du monde
  • Pourquoi j'ai fait don de mes Ɠufs
  • «Si un de mes enfants avait besoin d'une greffe de rein, par exemple, et que j'avais donnĂ© mes embryons Ă  un autre couple, cet enfant serait un frĂšre Ă  100% de sang pour mes enfants», explique Corlette. «Je pense que le problĂšme va dans les deux sens. Serions- nous obligĂ©s d'agir dans le cas oĂč un enfant rĂ©sultant d'un don deviendrait malade? Est-ce qu'ils se sentiraient obligĂ©s d'agir si l'un de nos garçons tombait malade? C'est un trĂšs grand "et si", mais quelque chose que je pense [doit] ĂȘtre discutĂ©. "

    Corlette et Sharp ne sont pas seuls. En 2011, environ 35 000 couples ont subi 70 000 cycles de FIV dans le monde et en Nouvelle-ZĂ©lande, donnant lieu Ă  environ 13 000 naissances vivantes. De nombreux couples qui utilisent la FIV ont ou auront des embryons excĂ©dentaires entreposĂ©s. GĂ©nĂ©ralement, ces embryons peuvent ĂȘtre conservĂ©s pendant un maximum de 10 ans et les couples doivent alors prendre une dĂ©cision trĂšs personnelle quant Ă  leur utilisation: les dĂ©truire, les faire don Ă  un autre couple ou Ă  la recherche.

    Les chercheurs américains de l'Université de technologie de Sydney (UTS) affirment que les lois fédérales et fédérales compliquées, les directives éthiques fédérales et les politiques des cliniques individuelles régissant le secteur de la FIV ne sont d'aucune aide.

    Excités à l'idée d'avoir un enfant grùce à la FIV, peu de gens se demandent comment stocker les embryons dont ils n'ont pas besoin, s'ils pourraient les donner à un autre couple ou à la science, ou comment ils se sentiraient si les embryons étaient détruits. selon un nouveau rapport de la faculté de droit UTS, Enhancing Reproductive Opportunities .

    Beaucoup de gens ne comprennent pas les rÚgles qui régissent le don et la destruction d'embryons - un problÚme auquel il est urgent de remédier, déclare le responsable du projet, le professeur UTS Jenni Millbank.

    «Les femmes ont tendance Ă  considĂ©rer la FIV comme un processus consistant Ă  extraire quelque chose de leur corps pour revenir le plus rapidement possible», explique le professeur Millbank. «Le stockage [d'embryons] n'est pas vraiment prĂ©vu. Les dĂ©cisions d'Ă©limination ne sont pas anticipĂ©es. MĂȘme s'il existe une documentation sur le consentement autour de ces choses - et souvent il n'y en a pas - elle ne reflĂšte pas nĂ©cessairement les points de vue changeants des gens au fil du temps. "

    La plupart des gens s'attendent Ă  donner leurs embryons excĂ©dentaires Ă  une autre famille, mais seule une petite minoritĂ© le fait. Il est impensable de les dĂ©truire et, le moment venu, de nombreux couples se sentent tellement contrariĂ©s qu’ils veulent marquer l’évĂ©nement avec une cĂ©rĂ©monie.

    Environ 10 Ă  15% seulement des clientes de FIV donnent leurs embryons excĂ©dentaires Ă  d’autres couples. Une proportion encore plus petite des dons Ă  la recherche (comme une recherche sous licence sur les cellules souches ou une recherche sur les processus de fertilitĂ©).

    Selon le professeur Millbank, les personnes qui envisagent l'embryon comme un frÚre ou une soeur pour leurs enfants existants se retrouvent souvent incapables émotionnellement de faire un don. «Nous avons reçu un message trÚs clair à travers les entretiens. Les gens disaient:" Je regarde mes enfants, je pense à ces embryons comme à la fratrie de mes enfants, je ne pouvais pas les donner ".

    Pour ceux qui se sentent capables de faire un don Ă  un autre couple, la recherche a rĂ©vĂ©lĂ© que leur lien avec l'embryon est vĂ©cu trĂšs diffĂ©remment. «Pour les personnes qui ont finalement fait un don - et il s’agit de l’une des plus grandes Ă©tudes de recherche sur ceux qui ont fait un don -, la diffĂ©rence Ă©tait qu’elles ne considĂ©raient pas les embryons comme leurs enfants. Ils les ont considĂ©rĂ©es comme une potentialitĂ© extrĂȘmement prĂ©cieuse qui ne deviendrait que des enfants de la mĂšre bĂ©nĂ©ficiaire. »

    MĂȘme aprĂšs qu'un couple dĂ©cide de faire un don, il peut ĂȘtre difficile de trouver une clinique qui puisse aider Ă  concrĂ©tiser cela et fournir suffisamment de conseils et de soutien.

    «Les personnes qui ont suivi le processus de donation ont dĂ©clarĂ©, la plupart d’entre elles, qu’elles devaient se battre trĂšs fort pour faire un don, qu’elles devaient vraiment en parler Ă  leur clinique. Certains d'entre eux ont dĂ» dĂ©placer leurs embryons vers une autre clinique [oĂč le don Ă©tait possible] », explique le professeur Millbank.

    «C’était vraiment pĂ©nible et choquant pour les gens. Ils ne se sont jamais rendu compte qu’ils pouvaient arriver Ă  la fin du processus et que quelqu'un pouvait faire demi-tour et dire [non]».

    Selon le professeur Millbank, les cliniques doivent également faire face à une bureaucratie trop complexe. «Je pense que chaque fois qu'il y a une incertitude, les cliniciens réagiront de maniÚre conservatrice. Ils veulent faire la chose la plus prudente, la moins dangereuse. Ils ne reçoivent pas beaucoup de soutien et de conseils », dit-elle.

    Le rapport propose la crĂ©ation d'agences gouvernementales basĂ©es sur l'État qui pourraient traduire la lĂ©gislation en anglais clair, arbitrer les dĂ©bats et donner des dĂ©cisions concises.

    «Vous ne devriez pas obliger cinq personnes diffĂ©rentes Ă  obtenir des conseils juridiques. Il devrait y avoir un endroit oĂč vous pouvez aller oĂč vous pouvez dire: «Qu'est-ce que cela signifie?» », DĂ©clare le professeur Millbank.

    Ces agences fourniraient des solutions non seulement aux patients mais aussi aux cliniques. «Toute une gamme de services dont les gens ont besoin pourrait ĂȘtre retirĂ©e des dispensaires et transfĂ©rĂ©e Ă  un organisme gouvernemental spĂ©cialisĂ© dans le but de fournir des informations, des conseils, des conseils, des services de courtage, de rapprochement et de contact entre donateurs et destinataires », dit-elle.

    «Les gens ont des besoins trĂšs variĂ©s et variĂ©s qui ne peuvent pas nĂ©cessairement ĂȘtre anticipĂ©s, et c'est un gros appel pour les cliniques, vous savez. C'est une grande demande. "

    Corlette et Sharp, un couple de Sydney, n’ont pas pris de dĂ©cision finale quant Ă  l’utilisation de leurs embryons excĂ©dentaires, mais il est probable qu’ils les donneront Ă  la recherche. «Si les gens ne faisaient pas de dons Ă  la recherche, ils ne dĂ©couvriraient jamais rien et nous n'aurions jamais eu nos garçons», dit Corlette.

    «Chaque fois que nous recevons la facture de stockage, qui coĂ»te environ 250 dollars pour six mois, je me dis" Hmm, que devrions-nous faire? " Mais je ne suis pas encore tout Ă  fait prĂȘt Ă  prendre cette dĂ©cision.

    Cette histoire Ă©crite et produite par l’UniversitĂ© de technologie de Sydney pour Brink, une publication distribuĂ©e mensuellement dans le Sydney Morning Herald.

    Article Précédent Article Suivant

    Recommandations Pour Les Mamans‌