Pourquoi je ne pense pas au terme "naissance naturelle" (et vous non plus)
Il y a eu une réaction récente, sur ce site et ailleurs, concernant le terme "naissance naturelle" et la raison pour laquelle il pose problème. Ses critiques ne sont pas sans points justes. Pour citer la rédactrice en chef Danielle Campoamor (en fait, ma rédactrice, Danielle Campoamor), «il existe un gros problème en ce qui concerne l’étiquetage d’une manière quelconque de donner naissance à une personne« naturelle ». J'ai réalisé que les femmes rencontraient quotidiennement le même problème: un problème qui divise au lieu de se connecter. " Mais finalement, en ce qui concerne mes collègues et collègues écrivains, je suis complètement en désaccord. (Danielle, ne me virez pas.) Peu m'importe le terme naissance naturelle, pas même un petit peu . Pas même en tant que mère qui a eu une césarienne. Il y a en fait une foule de raisons qui ne me dérangent pas, mais elles finissent toutes par se résumer à une seule raison.
Commençons donc par l’idée de ce que signifie "naissance naturelle". Selon certaines personnes, j'ai eu une "naissance naturelle" lorsque ma fille a accouché par voie vaginale après une césarienne, une césarienne qui m'a aidé à accoucher de mon fils deux ans auparavant. Pour eux, "naturel" signifie "vaginal". Pour d'autres, le fait que j'ai eu recours à une épidurale (une épidurale magique et merveilleuse) signifie que je n'ai pas eu de "naissance naturelle". OK, alors si j'avais sauté l'épidurale et accouché par voie vaginale, mais que c'était une naissance assistée par aspiration? Ou si j'avais eu une épisiotomie? Ou avait utilisé Pitocin? ‌
Certaines personnes considèrent qu'une naissance naturelle signifie simplement une naissance dans laquelle la mère n'a eu recours à aucune anesthésie. D'autres considèrent que toute intervention médicale est incompatible avec une naissance naturelle. Alors, voyons-nous déjà un problème ici?
"Naissance naturelle" est un terme plutôt inutile car il n'a pas de définition standard (un peu comme un étiquetage "tout naturel" sur les aliments). C'est complètement subjectif . C’est là que l’argument de Campoamor concernant la division est pertinent et fondé. Elle ajoute que le terme "laisse tant de femmes se sentir" imparfaites "ou" moins que "ou comme si elles échouaient et, en tant que telles, " femmes ayant échoué "." La réponse, conclut-elle, est de cesser d'utiliser terme. Honnêtement, c'est une bonne réponse. Personnellement, je n'utilise pas le terme parce que a) je sais que cela peut être blessant pour les autres, même si ce n'est pas pour moi et b) comme indiqué ci-dessus, cela n'a aucun sens de toute façon.
Cela dit, comme cela n’a aucun sens, il vaut la peine de s’arrêter pour poser une question très importante: qui s’en soucie? Plutôt que de l'éviter, pourquoi ne pas simplement accepter que si quelqu'un utilise le terme pour définir sa propre expérience (ou, malheureusement, pour vous faire sentir merdique pour la vôtre), cela vous en dit plus sur leurs pensées à la naissance que sur la naissance elle-même? Pourquoi ne pas laisser cela être un moment "vous faites vous"? Si quelqu'un parle de sa propre expérience, acceptons-le, c'est ce qu'ils pensent de ce qu'ils ont vécu. Si quelqu'un est méchant avec vous, pourquoi ne pas regarder le potentiel de division dans les yeux, sourire en coin et simplement dire pas aujourd'hui, Satan .
Une autre raison pour laquelle je suis indifférent au terme naissance naturelle (cela peut sembler dur au début, mais supportez-moi, car ce n'est pas le cas): certaines naissances ne sont pas "naturelles".
J'entends par là que les médicaments et / ou les procédures utilisés lors de certaines naissances n'existent pas dans la nature et c'est tout ce que je veux dire parce que c'est tout ce que "naturel" signifie en réalité: existant dans la nature. Vous savez quoi d'autre n'est pas naturel? Beurre d'arachide. Le chocolat non plus, pas plus que la télévision. Toutes ces choses, cependant, sont géniales.
"Anormal" ne signifie pas "mauvais" ou "odieux". Cela signifie "contraire aux lois ou au cours de la nature." Ecoute, je ne sais pas si tu as regardé Animal Planet récemment, mais le cours de la nature n'est pas toujours aussi impressionnant (il suffit de demander au fantôme d'un adorable bébé phoque mangé par un requin). Beaucoup de temps la nature craint. Le cas d'espèce: les moustiques frénétiques. Pas aussi génial que de manger une tasse de beurre de cacahuète en regardant Game of Thrones . Herman Melville comprit ce fait indéniable en 1857 lorsqu'il écrivit The Confidence Man . Au chapitre 21, un escroc tente de vendre un traitement à base de plantes à un homme qui tousse, au cours duquel un homme sceptique s'exprime:
"Parce qu'une chose est naturelle, comme tu l'appelles, tu penses qu'elle doit être bonne. Mais qui t'a fait tousser? Était-ce ou non la nature?"
En gros, pourquoi ne me dérange pas que le terme «naissance naturelle» se résume en deux mots: et alors? Le terme lui-même est imprécis et dépourvu de toute signification réelle. Pourtant, même si de nombreuses femmes se sentent vaincues (ou au contraire, suffisantes et extrêmement irritantes), de nombreuses autres femmes se sentent carrément autonomes. Ce petit mot signifie quelque chose pour eux, alors pourquoi l'enlever? Laissez-les l'avoir. Que «naturel» veuille dire tout ce que cela signifie pour eux et joue un rôle linguistique dans la façon dont ils partagent leur expérience de naissance et leur histoire avec le monde.
En même temps, l’existence de ce terme ou de ce concept, même une version plus précise et plus précise de ce concept (comme si nous l’avions collectivement réuni et déclaré une fois pour toutes ce qui constitue une naissance "naturelle"), pas à délimiter entre une "bonne naissance" et une "petite naissance". La naissance apporte un bébé au monde: tout le reste est essentiellement un détail cosmétique. Ce mot peut actuellement servir à nous diviser en tant que parents, mais ce n’est pas obligé. Plutôt que de gommer les différences entre les expériences de naissance, atteignons un point où nous pouvons être sûrs que les choix que nous faisons sont les bons pour nous, sans servir de qualificatif «naturel». Je ne suis pas offensé par «naturel» car pour moi, il est neutre et je pense qu'il est temps que nous neutralisions naturel.